133/2020-99976(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-9456/2020

г. Тюмень

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года. Решение в полном  объёме изготовлено 22 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Вебер Л.Е., при  ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ГЕНЕРАЦИЯ»  (628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ»  (625002, 

<

...>, литера  А2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 111 695 руб. 42 коп.  

при участии представителей: 

от истца: до перерыва – ФИО2 по доверенности от 31.08.2020 № 100/20,  диплом от 20.05.2016, после перерыва - не явка, извещён;  

от ответчика: не явка, извещен; 

установил:

на основании Определения от 22.05.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского  округа – Югры в Арбитражный суд Тюменской области по подсудности было  передано арбитражное дело по иску акционерного общества «ГЕНЕРАЦИЯ»  (628240, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ»  (625002, 

<

...>, литера  А2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 111 695 руб. 42 коп.  

Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 544, 547  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем,  что ответчиком не исполнены обязательства по оплате теплоснабжения строящегося  объекта, расположенного по адресу: пгт. Пионерский Советского района, ул.  Заводская, д. 2, подрядчиком по строительству которого являлось в период с января  по декабрь 2019 г. ООО «СтройИнвест» (т.1 л.д.16-17, 64-65).  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.  

Ответчик в судебном заседании не обеспечил явку своих представителей, о  времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим  образом в соответствии с ч. 1 ст. 121, п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по адресу, указанному в Едином  государственном реестре юридических лиц.  

В отзывах на исковое заявление, дополнениях к ним и письменных  пояснениях ответчик с требованиями истца не был согласен. Считает, что  государственный контракт между сторонами не был заключен, со стороны истца не  принимались своевременные меры, направленные на заключение контракта, в  материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение истцом  досудебного порядка урегулирования спора, акты сверки, универсальные  передаточные документы составлены и подписаны в одностороннем порядке, в  связи с чем не могут считаться доказательством потребления ответчиком тепловой  энергии и объема предоставленной тепловой энергии. По итогам служебного  расследования установлено, что Богданов Л.Д. необоснованно подписал от имени  ООО «Стройинвест» за директора Бутакова А.В. контракт на теплоснабжение. Акт  от 20.04.2020 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии  (теплоносителя) не содержит обязательных сведений, предусмотренных п. 8 ст. 22  Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», ответчик не был уведомлен о  предстоящей внеплановой проверки, не получал уведомление о составлении акта.  Истцом не представлены доказательства подачи тепловой энергии на объект  «Строительство тепловой перехода и административно-хозяйственного корпуса  социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Берегиня» в пгт.  Пионерский Советского район», в ведомости учета параметров потребления  тепловой энергии и теплоносителя по теплосистеме 1 за период с 01.09.2019 по  31.12.2019 в графе «Потребитель» не указан конкретный потребитель, не указано  каким образом получены показания. Поскольку истец не поставлял ответчику  тепловой энергии, в связи с этим контррасчет тепловой энергии не может быть  представлен, объем поставленной тепловой энергии равняется «0» (т.1 л.д.49-54,  114-117, т. 2 л.д.1-8, 53).  

В судебном заседании 08.09.2020 в соответствии со статьей 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен  перерыв до 16 часов 00 минут 15.09.2020. Сведения о времени и месте продолжения  судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Тюменской области в сети Интернет по адресу: http://tumen.arbitr.ru и на  информационном стенде в здании суда.  

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка  урегулирования спора отклонены судом, поскольку материалами дела  подтверждается факт направления в адрес ответчика претензии от 16.01.2020 № 124  почтовым отправлением № 62824140755589 согласно почтовым квитанциям от  17.01.2020 и списку направлений, заверенных организацией почтовой связи «Почта  России» (т.1 л.д.43, т.2 л.д.18-19).  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела  доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по нижеуказанным  основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено Судом между казенным  учреждением Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление  капитального строительства» был заключен государственный контракт на  теплоснабжение от 09.08.2019 № 010-01-19/П на сумму 168 517, 58 руб. с периодом  оказания истцом услуг по теплоснабжению объекта, расположенного в пгт.  Пионерский ул. Заводдская, д. 2, с 01.01.2019 по 17.01.2019. 16.01.2019 казенным  учреждением с ООО «УралКомплексСтрой» (по тексту контракта - Подрядчик) был  

заключен государственный контракт от 16.01.2019 № 0187200001718001628- 0059973-01 на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство  теплового перехода и административно-хозяйственного корпуса социально- реабилитационного центра для несовершеннолетних «Берегиня» в пгт. Пионерский  Советского район» (завершение строительства) (т.1 л. д. 68-68 оборот, 69-77, 78-98).  

Согласно п. 4.1.8 государственного контракта от 16.01.2019 №  0187200001718001628-0059973-01 Подрядчик обязан самостоятельно запрашивать и  получать у соответствующих коммунальных (сетевых) организаций технические  условия на инженерное обеспечение строительной площадки на весь период  строительства объекта с заключением договоров на присоединение (подключение) к  соответствующим сетям инженерной инфраструктуры. За свой счет обеспечить на  период ведения строительно-монтажных работ строительную прокладку  соответствующих инженерных коммуникаций в случае необходимости.  

Также 16.01.2019 между ООО «УралКомплектСтрой» (по тексту договора –  Заказчик) и ООО «СтройИнвест» (по тексту договора - Подрядчик) был подписан  договор на выполнение работ по строительству объекта: «Строительство теплового  перехода и административно-хозяйственного корпуса социально- реабилитационного центра для несовершеннолетних «Берегиня» в пгт. Пионерский  Советского район» (завершение строительства), согласно п. 4.1.7 которого ООО  «СтройИнвест» приняло на себя обязательства самостоятельно запрашивать и  получать у соответствующих коммунальных (сетевых) организаций технические  условия на инженерное обеспечение строительной площадки на весь период  строительства объекта с заключением договоров на присоединение (подключение) к  соответствующим сетям инженерной инфраструктуры. За свой счет обеспечить на  период ведения строительно-монтажных работ строительную прокладку  соответствующих инженерных коммуникаций в случае необходимости (т.1 л.д.99- 105).  

 Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» тепловая энергия - энергетический ресурс, при потреблении  которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура,  давление), а потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо,  приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования  на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании  теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части  горячего водоснабжения и отопления.  

Особенностью тепловой энергии как товара является то, что она  поставляется и потребляется одновременно вследствие непрерывного  технологического процесса (непрерывность процесса производства, поставки,  передачи и потребления). Тепловая энергия является неовеществленным товаром,  потребительские свойства которого заключаются в непрерывности потребления.  

Доказательств отсутствия теплопринимающих устройств на объекте  «Строительство теплового перехода и административно-хозяйственного корпуса  социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Берегиня» в пгт.  Пионерский Советского район», подрядные работы на котором в период с  16.01.2019 по 31.12.2019 выполнял ответчик (доказательств иного в материалы дела  в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено), а также доказательств отключения от  сетей теплоснабжающей организации теплопринимающих устройств,  расположенных на указанном объекте строительства с учетом ранее заключенного  

на предшествующий период теплоснабжения государственного контракта от  09.08.2019 № 010-01-19/П между истцом и казенным учреждением Ханты- Мансийского округа – Югры «Управление капитального строительства», выбытия  из владения ответчика указанных теплопринимающих устройств, и, как следствие,  доказательств того, что в спорный период (с января 2019 по декабрь 2019 г.)  тепловая энергия истцом не поставлялась на указанный объект в материалы дела в  порядке статьи 65 АПК РФ не представлено. Следовательно, правовых оснований  для прекращения обязательств сторон, предусмотренных статьями 539, 544 ГК РФ,  в соответствии с п.1 ст. 416 ГК РФ (прекращение обязательств невозможностью  исполнения) не имеется.  

Вопреки доводам ответчика отсутствие договорных отношений с  организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям  энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности  возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3  информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  договором энергоснабжения»).  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539  - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением  режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Как следует из страницы технического паспорта объекта по адресу: ХМАО- Югра, Советский район, пгт. Пионерский, ул. Заводская, д. 2 и документально не  оспорено ответчиком (ст. 9, 65, ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ) общая площадь здания  Административно-хозяйственного корпуса составляет 3 069,50 м².  

Из пояснений истца следует, что объем и стоимость тепловой энергии,  поставленный на объект, находившийся во владении ответчика, за периоды январь,  февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 г. определены  следующим образом.  

Объем тепловой энергии подлежащий включению в контракт  рассчитывается на 9 мес. Согласно расчету тепловой энергии (670,5985Гкал./год /  

9мес. = 74,511Гкал./мес.) соответственно тепловая нагрузка на здание в месяц  составляет 74,511 Гкал / мес. (74,511/ 3069,50 = 0,025 Гкал. на 1 м²); Площадь  занимаемая ответчиком согласно расчетов специалистами АО «Генерация»  составляет 2 863,14 м² (0,025 х 2863,14 = 71,58 Гкал. в мес. - тепловая нагрузка на  площадь занимаемая ответчиком).  

Тариф на тепловую энергию согласно Приказа РСТ № 109 от 13.12.2018  составляет с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 1682 руб. 42 коп., а с 01.07.2019 по  31.12.2019 - 1716 руб. 06 коп. без НДС.  

За период времени с 17.01.2019 по 15.02.2019 согласно показаниям прибора  теплового счетчика количество потребленной тепловой энергии на объекте  ответчика, составляет 70,408 Гкал (70,408 Гкал. * 1682,42 руб. = 118 455,83 руб. +  20% НДС = 142 147,00 руб.).  

За период времени с 16.02.2019 по 15.03.2019 согласно показаниям прибора  теплового счетчика количество потребленной тепловой энергии на объекте  ответчика, составляет 49,718 Гкал (49,718 Гкал. * 1682,42 руб. = 83 646,56 руб. +  20% НДС = 100 375,87 руб.).  

За период времени с 16.03.2019 по 15.04.2019 согласно показаниям прибора  теплового счетчика количество потребленной тепловой энергии на объекте  ответчика составляет 49,718 Гкал (49,718 х 1682,42 = 83 646,56 + 20% НДС - 100  375,87 руб.).  

Далее ответчик не передавал показания прибора учета тепловой энергии в  ресурсоснабжающую организацию и начисления истцом проводились по  вышеуказанному нормативу: в период с 16.04.2019 по 30.04.2019 ответчику  начислено 71,58 Гкал / 30дн х 15дн = 35,79 Гкал. х 1682,42 руб. = 60 163,34 руб. +  20% НДС -72 256,57 руб., в период с 01.05.2019 по 31.05.2019, согласно нормативу  71,58 Гкал. ответчику начислено 71,58 Гкал. * 1682,42 руб. - 120 427,62 руб. + 20%  НДС - 144 513,14 руб., в период с 01.09.2019 по 30.09.2019, согласно нормативу  71,58 Гкал. ответчику начислено 71,58 Гкал. * 1716,06 руб. - 122 835,57 руб. + 20%  НДС - 147 402,68 руб., в период с 01.10.2019 по 11.10.2019, согласно нормативу  71,58 Гкал. ответчику начислено 71,58 Гкал. / 31дн. * 11дн. - 25,40 * 1716,06 руб. =  43 587,92 руб. + 20% НДС = 52 305,51 руб.  

В период с 12.10.2019 по 10.11.2019 специалистами АО «Генерация» были  учтены показания прибора учета тепловой энергии с объекта ответчика  (51,789Гкал.) соответственно начисления проводились следующим образом: 51,789  Гкал. * 1716,06 руб. = 88 873,03 руб. + 20% НДС = 106 647,64 руб.  

В последующем ответчик не передавал показания прибора учета тепловой  энергии в связи с чем, начисления за предоставляемую услугу теплоснабжения на  объект ответчика проводились по нормативу: в период с 11.11.2019 по 30.11.2019,  согласно нормативу 71,58 Гкал. ответчику начислено 71,58 Гкал. / 31дн. * 20дн. =  47,72 Гкал * 1716,06 руб. - 81 890,38 руб. + 20% НДС - 98 268,46 руб., в период с  01.12.2019 по 31.12.2019, согласно нормативу 71,58 Гкал. ответчику начислено  71,58 Гкал. * 1716,06 руб. = 122 835,57 руб. + 20% НДС - 147 402,68 руб. Таким  образом тепловая энергия была поставлена ответчику на общую сумму 1 111 695  руб. 42 коп.  

На вышеуказанную сумм истцом были оформлены универсальные  передаточные документы счета-фактуры (т.1 л.д.22-25), которые были получены  ответчиком, но возвращены письмом от 07.04.2020 по мотивам отсутствия  договорных отношений (т.1 л.д.57).  

При этом показания приборов учета за вышеуказанные периоды истец  подтверждает ведомостью учета параметров потребления тепловой энергии и  теплоносителя по теплосистеме 1, в котором указан адрес объекта теплоснабжения  ул. Заводская, д. 2 (т.1 л.д.67-67 оборот), что соответствует адресу строящегося  объекта, работы по строительству которого выполнял ответчик в спорный период  согласно договору от 16.01.2019, заключенному с ООО «УралКомплектСтрой».  

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой  энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как  теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.  Организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может  включать в себя: 1) установку приборов учета; 2) эксплуатацию приборов учета, в  том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной  услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.  

В силу п. 110 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 08.08.2012 г. № 808, потребитель тепловой энергии обязан обеспечить доступ  представителей теплоснабжающих и (или) теплосетевых организаций к приборам  учета и теплопотребляющим установкам для, в частности, проверки исправности  приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за  снятыми потребителем показаниями.  

Кроме того в силу п. 88 Правил коммерческого учета тепловой энергии,  теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №  1034 в случае если имеются основания сомневаться в достоверности показаний  приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией  функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой)  организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом  проверки функционирования узла учета.  

Доказательств того, что ответчик в связи с сомнениями в достоверности  показаний приборов учета, инициировал такую проверку либо имеются иные  показания приборов учета, в материалы дела не представлено.  

На основании вышеизложенного, суд считает не имеющим правового  значения для рассмотрения настоящего спора доводы ответчика о том, что не  представлены доказательства, каким способом получены показания прибора учета,  отраженные в ведомости учета параметров потребления тепловой энергии и  теплоносителя по теплосистеме 1.  

 Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя (далее также -  коммерческий учет) - установление количества и качества тепловой энергии,  теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный  период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее -  приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при  расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Федерального закона от  27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").  

Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что осуществление коммерческого учета  тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих  случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов  учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков  

представления показаний приборов учета, являющихся собственностью  потребителя.  

В соответствии с пунктом 119 Правил коммерческого учета тепловой  энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  18.11.2013 № 1034, при нарушении сроков представления показаний приборов в  качестве среднесуточного показателя принимается количество тепловой энергии,  теплоносителя, определенное по приборам учета за предыдущий расчетный период,  приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.  

В случае если предыдущий расчетный период приходится на другой  отопительный период или данные за предыдущий период отсутствуют,  производится пересчет количества тепловой энергии, теплоносителя в соответствии  с пунктом 121 настоящих Правил (в случае отсутствия отдельного учета или  нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии,  теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным  значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой  нагрузки на горячее водоснабжение).  

Контррасчеты объёмов и стоимости тепловой энергии, поставленной  истцом за спорный период, ответчиком не представлены. При этом также не  представлено доказательств, что примененный истцом расчетный способ  определения объема тепловой энергии по договорному нормативу в те периоды,  когда показания приборов учета не были представлены, нарушает права ответчика.  

Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией  при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой  энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о  потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление  тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого  бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления  указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного  лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя,  относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии,  теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих  претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель  или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии,  теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица,  осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо  их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от  присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в  указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух  незаинтересованных лиц и подписанном ими.  

Проверив акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии  (теплоносителя) от 20.04.2020, составленный истцом при осмотре административно- хозяйственного корпуса по адресу: пгт.. Пионерский ул. Заводская, 2, Суд пришел к  выводу, что он не соответствует вышеуказанной норме права: в нем не указаны  сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное  потребление тепловой энергии, теплоносителя, описание приборов учета на момент  составления указанного акта, дата предыдущей проверки, не отражен отказ от  

присутствия потребителя при составлении акта с указанием причин этого отказа в  указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух  незаинтересованных лиц и подписанном ими.  

В силу п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской  Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 08.08.2012 г. № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному  органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области  государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и  (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных  Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не  установлено договором теплоснабжения:  

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа  текущего месяца;  

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем  в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В  случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или)  теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного  договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет  предстоящего платежа за следующий месяц.  

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами  или иными правовыми актами.  

В материалы дела ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств  надлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств по оплате  полученной тепловой энергии на сумму 1 111 695 руб. 42 коп.  

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требование истца о взыскании 

задолженности в вышеуказанном размере является законным, обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную  пошлину в размере 24 117 руб. (т.1 л. д. 62).  

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, в соответствии с  частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  

Федерации, судебных расходы истца по уплате государственной пошлины в размере  24 117 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ»  (625002, 

<

...>, ЛИТЕРА А2, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу акционерного общества «ГЕНЕРАЦИЯ» (628240, ХАНТЫ- МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 111 695 руб. 42 коп. , 24 117 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Вебер Л.Е.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.07.2020 10:54:35

 Кому выдана Вебер Лариса Евгеньевна