АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар 

«08» июня 2018 года Дело А32-1589/2018  

Резолютивная часть судебного акта объявлена «08» июня 2018 года  Полный текст судебного акта изготовлен «08» июня 2018 года  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном  заседании дело о несостоятельности должника - гражданина ФИО1 (дата  рождения – 19.04.1955, место рождения – аул Эдепсукай, Теучежский район, ИНН  

<

***>, адрес регистрации – 

<

...>)  

при участии: от финансового управляющего: ФИО2 – по доверенности. 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ростур» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения –  19.04.1955, место рождения – аул Эдепсукай, Теучежский район, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации – 

<

...>).  

Определением суда от 27.02.2018 требования ООО «Ростур», ст. Выселки признаны  обоснованными.  

В отношении ФИО1 (дата рождения – 19.04.1955, место рождения  – аул Эдепсукай, Теучежский район, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – 

<

...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан -  реструктуризация долгов гражданина.  

Финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный  управляющий ФИО3, член саморегулируемой организации Ассоциация  арбитражных управляющих «Синергия».  

Сообщение о введении процедуры опубликовано 17.03.2018.  

В настоящем судебном заседании судом рассматривается вопрос об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий направил ходатайство о признании Должника  несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.  

04.06.2018 в судебном заседании был объявлен перерыв до 09-00 час. 08.06.2018. В  назначенное время судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным  определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника.  

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным  рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.  

При принятии судебного акта суд руководствовался следующим.  

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу положений ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация  долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как отражено в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» план реструктуризации долгов может  предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться  достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных  обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения  которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к  моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его  реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок  исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий  стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения  обязательств перед которыми наступил).  

 По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  реализация имущества гражданина.  

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной  деятельности должника» не усматривается.  

Со стороны Должника, какой-либо план реструктуризации долгов гражданина не  поступал, в связи с чем, было принято решение об обращении в Арбитражный суд  Краснодарского края с ходатайством о признании Должника несостоятельным (банкротом) и  введении в отношении него процедуры, применяемой при рассмотрении дел о  несостоятельности граждан – реализация имущества гражданина.  

В свою очередь, при проведении настоящего судебного заседания ходатайство от  отложении судебного заседания для доработки плана реструктуризации от должника не  поступало.  

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации   № 45 от 13.10.2015 в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или  уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока,  предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок  исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.  

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (ст. 213.15  Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент  направления плана (п. 2 ст. 213.12 и п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).  

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28 Постановления № 45  от 13.10.2016 финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана  реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (п. 3 и 5 ст. 213.12  Закона о банкротстве).  

Однако, как уже было указано выше, со стороны Должника, как в адрес финансового  управляющего, так и в адрес Кредиторов какой-либо план реструктуризации долгов гражданина  не поступал, что указывает на пассивную позицию Должника.  

 Частью 1 статьи 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона;  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст.  213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и  достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате  обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания должника  банкротом и введения процедуры реализация имущества гражданина.  

Применительно к положениям ст.ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника  банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета  по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении  финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего,  наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден  финансовый управляющий).  

 В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к  моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о  выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (дата рождения – 19.04.1955, место  рождения – аул Эдепсукай, Теучежский район, ИНН 

<

***>, адрес регистрации – 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – арбитражного  управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 352800, 

<

...>), члена саморегулируемой  организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».  

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере,  установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

ФИО4 Мугдиновича не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него открытые на его имя банковские карты, а финансового управляющего не  позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных  средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить  мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с  указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного  заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом  анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ  оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом  следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его  доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем  принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо  невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении  гражданина от обязательств.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «26» ноября 2018 года в 12 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 714.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Суханов