Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53058/2023

02 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  02 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес: 191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), 

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр комплексного благоустройства» (адрес: 192019, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств, 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 17.10.2022), 

- от ответчика: не явился (извещен),  

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Центр комплексного благоустройства» о взыскании 18 594 768 руб. 47 коп. задолженности по государственному контракту от 30.12.2021 № 03/22. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требование истца по существу не оспорил. 

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование в полном объеме. 

Суд установил, что государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (Предприятие, Исполнитель) и Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр комплексного благоустройства» (Учреждение, Заказчик) заключили государственный контракт от 30.12.2021 № 03/22 (далее – Контракт). Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательство по оказанию услуг по приему и утилизации снежных масс в Санкт-Петербурге с дальнейшей транспортировкой и очисткой образовавшихся сточных вод на ССП и СИСП, расположенных по адресам, указанным в Приложении № 1 к Контракту, в соответствии с Регламентом взаимодействия (Приложение № 4 к Контракту) (пункт 1.1 Контракта). 

Пунктом 2.5 Контракта установлено, что стоимость оказанных услуг за отчетный период определяется исходя из стоимости фактически принятых и утилизированных объемов снежных масс на ССП и/или СИСП. Согласно пунктам 4.2-4.4 Контракта подписание акта сдачи-приемки оказанных услуг производится Заказчиком после проверки соответствия объема снежных масс, в течение 7 рабочих дней с момента предоставления Исполнителем документов: акта-сдачи приемки оказанных услуг, акта сверки принятых снежных масс, счета-фактуры, сводной информации об объемах оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 2.6 Контракта оплата оказанных услуг за отчетный период производится на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры не позднее 10 рабочих дней после подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг.

В обоснование заявленного требования истец указал, что в течение декабря 2022 года Исполнителем были оказаны услуги по приему и утилизации снежных масс в объемах, которые были проверены и согласованы Заказчиком:

337 511,00 куб.м. - за период с 01.12.2022 по 19.12.2022 (акт сверки принятых снежных масс от 20.12.2022),

227 125,92 куб.м. - за период с 20.12.2022 по 31.12.2022 (акт сверки принятых снежных масс от 31.12.2022).

Акт сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 18 825 013,54 руб. от 20.12.2022 Заказчик подписал, акт сдачи-приемки оказанных услуг на сумму 12 668 175,31 руб. от 31.12.2022 Заказчик не подписал, мотивируя тем, что объем обязательств Заказчика по оплате ограничен пределами лимитов бюджетного финансирования.

Согласно пункту 4.5 Контракта основанием для отказа от подписания акта сдачи- приемки оказанных услуг является наличие несоответствий в части объема оказанных услуг и наличие арифметических и иных неточностей в приемочных документах. По качеству и объему оказанных услуг Заказчик не предоставил мотивированных возражений.

Ответчиком произведена оплата оказанных услуг в декабре 2022 года частично на сумму 12 898 420,38 руб., оплата оказанных услуг на сумму 18 594 768,47 руб. Ответчиком не произведена.

Истец направил ответчику претензию от 21.02.2023 № исх-00091/30 с требованием об уплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). 

Факт оказания Исполнителем Заказчику услуг по Контракту подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 20.12.2022, от 31.12.2022, актами сверки принятых снежных масс. Акт от 31.12.2022 получен Заказчиком 13.01.2023, что подтверждается отметкой на сопроводительном письме от 13.01.2023 № исх-00015/006. В письме от 18.01.2023 № 01-08-265/23-0-1 Заказчик сообщил, что объемы снежных масс за период с 20.12.2022 по 31.12.2022 по Контракту сверены и приняты. Таким образом, Заказчик принял оказанные Исполнителем в этот период услуги. 

В рамках рассмотрения дела Учреждение факт оказания услуг Предприятием не опровергло, возражений по объему, срокам и качеству оказания услуг по Контракту не заявило. 

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг в размере 18 594 768 руб. 47 коп.

На основании изложенного, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр комплексного благоустройства» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 18 594 768 руб. 47 коп. задолженности и 115 974 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.