АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7992/2023

г. Салехард

29 января 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Мотовилова А.Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Серасховой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело заявлению ООО «Пакер Сервис» о признании ООО «Ростнефтегаз-Харп» несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: Представители сторон в судебное заседание не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пакер Сервис» обратилось в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании ООО «Ростнефтегаз-Харп» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.01.2024 во введении наблюдения в отношении ООО «Ростнефтегаз-Харп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 629305, 

<

...>, квб. 3,4)  отказано, производство по делу №А81-7992/2023 по заявлению ООО «Пакер Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117105, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ростнефтегаз-Харп»- прекращено.

В резолютивной части определения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах по уплате госпошлины.

В связи с изложенным, определением суда от 22.01.2024 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. 

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По общему правилу после объявления решения суд, вынесший его, не вправе изменить или отменить его. Только в отдельных, прямо указанных в процессуальном законе случаях, недостатки решения могут быть исправлены судом, его вынесшим.

Согласно правилам, установленным частью 1 статьи 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив спор о праве, не указал в решении размер присужденной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен спор о судебных расходах.

ООО «Пакер Сервис»  при подаче заявления в суд о признании ООО «Ростнефтегаз-Харп»  несостоятельным (банкротом) уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, в определении суд должен был разрешить вопрос о возврате расходов по уплате госпошлины заявителю.

Руководствуясь статьями 178, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа  

 

РЕШИЛ:

1.Возвратить из федерального бюджета ООО «Пакер Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117105, 

<

...>)  государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 09.08.2023 № 9915. 

2.Дополнительное решение может быть обжаловано. 

 

Судья

А.Н. Мотовилов