АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

20 февраля 2023 года

                          Дело № А55-25417/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Селезневой С.С., 

при ведении протокола помощником судьи Торховым А.П.,

рассмотрев в судебном заседании 06, 13 февраля 2023 года заявление ФИО1 о признании умершего гражданина - ФИО2

(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации - 445031, 

<

...>)

несостоятельным (банкротом)

Заинтересованные лица:

нотариус ФИО3

ФИО4

ФИО2 в лице законного представителя ФИО1

ФИО5

ФИО6

ФИО7

ФИО8 

Третьи лица:

Администрация Автозаводского района городского округа Тольятти в лице отдел реализации опеки и попечительства на территории Автозаводского района управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения

публичное акционерное общество «Сбербанк»

при участи в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились.

В судебном заседании 06 февраля 2023 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 13 февраля 2023 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 13 февраля 2023 года.

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании умершего гражданина – ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 1 007 061 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, применены правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе рассмотрения дела от СРО ААУ ЕВРОСИБ поступило письмо о соответствии кандидатуры ФИО9 установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требованиям.

Определением от 14.10.2022 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Лачиной О.А., рассматривающего дело №А55-25417/2022 на судью Селезневу С.С.

Наследником должника заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

В ходе рассмотрения дела в ответ на запрос суда от нотариуса ФИО3 поступила копия наследственного дела №42/2011 в отношении умершего ФИО2, наследниками которого являются:

ФИО1;

ФИО4;

ФИО2 в лице законного представителя ФИО1;

ФИО5;

ФИО6;

ФИО7;

ФИО10;

ФИО8.

Согласно ответу нотариуса ФИО11 после смерти 19.06.2014 ФИО10 принято наследство по завещанию ФИО5.

Определением суда от 03.11.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администраця Автозаводского района городского округа Тольятти в лице отдел реализации опеки и попечительства на территории Автозаводского района управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения, публичное акционерное общество «Сбербанк».

Определением суда от 14.12.2022 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Рассмотрев обоснованность требований заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что общая сумма требований по денежным обязательствам, которые не оспариваются заявителем, составляет 1 007 061 руб. 33 коп. перед кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк» по кредитному договору от 05.03.2011 №

<

***>.

После смерти должника на основании заявления наследников о принятии наследства по закону было заведено наследственное дело №42/2011 нотариусом города Тольятти Самарской области ФИО3

В состав наследства должника включено следующее имущество:

- объект ИЖС, назначение жилое здание, площадью 61.20 кв.м, стоимостью – 140 212 руб., расположенного по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ташелка, 

<

...>, кадастровый (или условный) номер объекта 63:32:0402001:4:4;

- объект ИЖС, назначение жилое здание, площадью 74.60 кв.м, стоимостью – 244 104 руб., расположенного по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ташелка, 

<

...>, кадастровый (или условный) номер объекта 63:32:0402001:4:5;

- земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, весь, разрешенное использование для приусадебного участка, общей площадью 2099 кв.м, с кадастровой стоимостью – 239 915,70 руб., расположенного по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ташелка, 

<

...>

- автомобиль марки OPEL ANTARA, государственный номерной знак 

<

***> год выпуска 2011, индикационный номер 

<

***>, модель, № двигателя 10НМ СН102230207 кузов № 

<

***>, стоимостью 830 075 руб., принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Наследниками получены свидетельства о праве на наследство по закону, по 1/8 доли каждый из вышеуказанных объектов.

Решением Автозаводского районного суда г Тольятти Самарской области от 13.08.2013 по делу № 2-4477/2013 по иску ОАО «Сбербанк России», кредитный договор № 

<

***> от 05.03.2011 года, заключенный ОАО Сбербанк России и ФИО2, расторгнут. Взыскано солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику из наследственного имущества с ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО8, в пользу ОАО «Сбербанк России» управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05.03.2011 года в размере 804000 рублей. Обращено взыскание на заложенный автомобиль OPEL ANTARA, 2011 года идентификационный номер (VIN) 

<

***>, номер двигателя № СН102230207, государственный номерной знак 

<

***> свидетельство о государственной регистрации транспортного средства 63 ТХ № 332384, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 804000 рублей.

В части 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве определено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Судом установлено, что заявитель ФИО1 после смерти супруга ФИО2 вступила в наследство по закону, которое состоит из 1/8 доли на:

- объект ИЖС, назначение жилое здание, площадью 61.20 кв.м, стоимостью – 140 212 руб., расположенного по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ташелка, 

<

...>, кадастровый (или условный) номер объекта 63:32:0402001:4:4;

- объект ИЖС, назначение жилое здание, площадью 74.60 кв.м, стоимостью – 244 104 руб., расположенного по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ташелка, 

<

...>, кадастровый (или условный) номер объекта 63:32:0402001:4:5;

- земельный участок, категория земель земли населенных пунктов, весь, разрешенное использование для приусадебного участка, общей площадью 2099 кв.м, с кадастровой стоимостью – 239 915,70 руб., расположенного по адресу Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Ташелка, 

<

...>

- автомобиль марки OPEL ANTARA, государственный номерной знак 

<

***> год выпуска 2011, индикационный номер 

<

***>, модель, № двигателя 10НМ СН102230207 кузов № 

<

***>, стоимостью 830 075 руб.

Положениями Закона о банкротстве предусмотрено как личное банкротство гражданина (параграф 1.1 главы X Закона о банкротстве), так и банкротство гражданина в случае его смерти (параграф 4 главы X Закона о банкротстве).

Согласно положениям пунктов 1, 4, 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу: до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника.

Из положений статьи 223.1 Закона о банкротстве следует, что применение данных специальных правил возможно как в случае смерти гражданина, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, так при возбуждении дела о банкротстве гражданина после его смерти.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

В абзаце 3 пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрена возможность введения в отношении умершего гражданина процедуры реализации его имущества.

С учетом положений пункта 1  статьи 213.6 Закона о банкротстве суд приходит к выводу, что умершего гражданина – должника ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом)  и ввести процедуру реализации имущества должника.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно имеющимся в материалах дела платежным документам.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил СРО ААУ «Евросиб», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и указанной статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО9 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО9 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями  167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 124, 126, 127-225, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 – удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации - 445031, 

<

...>).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО9, члена СРО ААУ «Евросиб».

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем, наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. 

В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

-  госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); 

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти); 

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 09 августа 2023 года в 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний № 401.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения процедуры банкротства.   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                                  / С.С.Селезнева