Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                             Дело №А72-7280/2021

03.09.2021.

Резолютивная часть решения принята 02.09.2021. 

Мотивированное  решение изготовлено 03.09.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Т.М.Крамаренко, 

при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев   в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

к Муниципальному казённому  общеобразовательному  учреждению Сосновоборская средняя школа (ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., Базарносызганский район, с. Сосновый Бор

 к Муниципальному образованию «Базарносызганский район» в лице Администрации муниципального образования «Базарносызганский район» (ОГРН 

<

***>), Ульяновская обл., р.п. Базарный Сызган

о взыскании задолженности по контракту на энергоснабжение № 120056ЭБ  от 25.01.2021, 

при участии представителей:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2021, диплом, паспорт;

от ответчиков – не явились, извещены;     

установил:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось  в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному  учреждению Сосновоборская средняя школа о взыскании 125 959 руб. 39 коп. – основной долг за январь-март 2021 г. по контракту на энергоснабжение  №120056ЭБ от 25.01.2021, 2 869 руб. 69 коп. – пени за период с 19.02.2021 по 18.05.2021.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казённого общеобразовательного  учреждения Сосновоборская средняя школа, истец просит взыскать сумму долга в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования  «Базарносызганский район» в лице Администрации  муниципального образования «Базарносызганский район».

Ответчики, надлежащим образом извещенные о ходе рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие  указанных лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле  материалам.

Представитель истца настаивает на   исковых требованиях в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Как усматривается из материалов дела, 25.01.2021 между Акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Муниципальным казённым  общеобразовательным  учреждением Сосновоборская средняя школа (Потребитель) оформлен контракт на  энергоснабжение №120056ЭБ, согласно которому Поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель  обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора). 

Согласно п.п. 10.1, 10.2 контракта, контракт вступает в силу со дня его подписания. Днем подписания контракта является дата подписания контракта Потребителем, внесенная в реестр контрактов, и указанная на первом листе контракта. Исполнение обязательств Поставщика по контракту осуществляется в период с 01 января 2021 г.  по 31 декабря 2021 г. В части расчетов за поставленную электрическую энергию, контракт действует до  фактического исполнения Потребителем обязательств по оплате.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 контракта Потребитель обязуется производить оплату по контракту платежными поручениями самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя – Обособленное подразделение Димитровградское  отделение ПАО «Ульяновскэнерго», указанный в разделе 11  контракта, в следующем порядке:

-30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной, выставляемых Грузоотправителем.

В соответствии с контрактом истец в период с января по март 2021 года поставил МКОУ Сосновоборская средняя школа  электрическую энергию на сумму  125 959   руб. 39 коп.

Ответчик полученный ресурс не оплатил, в связи с чем истец обратился с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований  МКОУ Сосновоборская средняя школа  суду не представило, исковые требования не оспорило.

Поскольку МКОУ Сосновоборская средняя школа  не произвело в полном объеме оплату полученной электрической энергии,  требование истца о взыскании основного долга за январь – март 2021 года в размере 125 959   руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с МКОУ Сосновоборская средняя школа  2 869 руб. 69 коп. – пени за просрочку платежа за период с 19.02.2021 по 18.05.2021.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Суду представлен расчет пеней за период с 19.02.2021 по 18.05.2021 исходя из размера 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ  на сумму  2 869 руб. 69 коп.

Проверив расчет истца, суд находит его полным и правильным.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

С учетом изложенного, исковые требования к ответчику -  Муниципальному казённому  общеобразовательному учреждению Сосновоборская средняя школа подлежат удовлетворению в полном объеме.

При недостаточности денежных средств у Муниципального казённого  общеобразовательного учреждения Сосновоборская средняя школа истец просит взыскать задолженность  с Муниципального образования «Базарносызганский район» в лице Администрации муниципального образования «Базарносызганский район» в порядке субсидиарной ответственности.

Из содержания Устава МКОУ Сосновоборская средняя школа следует, что, Учредителем Учреждения является муниципальное образование «Базарносызганский район» Ульяновской области. Права учредителя осуществляет Администрация муниципального образования «Базарносызганский район» (п. 1.3 Устава).

Согласно статье 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Муниципальное казённое  общеобразовательное учреждение Сосновоборская средняя школа является казенным учреждением. Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пункта 4 статьи 123.22 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.123.21 Гражданского кодекса РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества.

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества (п.4 ст.123.22 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, предусмотренный пунктом 1 статьи 399 ГК РФ порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит требованиям пункта 1 статьи 399 ГК РФ, в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него денежных средств.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Как установлено пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ).

Кредитор вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств.

Таким образом, при отсутствии денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного  учреждения Сосновоборская средняя школа субсидиарная ответственность возлагается на  Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Базарносызганский  район». 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчиков. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного  учреждения Сосновоборская средняя школа, а при недостаточности денежных средств у Муниципального казенного общеобразовательного  учреждения Сосновоборская средняя школа взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Базарносызганский  район» в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 125 959 руб. 39 коп. – основной долг  за период с января по март 2021, 2 869  руб. 69 коп. – неустойку за период с 19.02.2021 по 18.05.2021, 4 865 руб. 00 коп. -  в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                               Т.М.Крамаренко