АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А74-7952/2021

27 сентября 2021 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года.  

Решение в полном объёме изготовлено 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 24» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 131 868 руб. 92 коп., в том числе 1 055 741 руб. 82 коп. долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 28.01.2021 № 2079 за период с января по февраль 2021 года, 76 127 руб. 10 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 30.06.2021,

в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

 

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа №24» о взыскании 1 131 868 руб. 92 коп., в том числе 1 055 741 руб. 82 коп. долга по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды от 28.01.2021 № 2079 за период с января по февраль 2021 года, 76 127 руб. 10 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 30.06.2021.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик отзыв на иск не направил.

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены посредством  направления определения по юридическому адресу, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал сторон надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Приказом Министерства экономического развития Республики Хакасия от 06.11.2020 № 27-т Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия «О внесении изменений в приказ Министерства экономического развития Республики Хакасия от 19.12.2018 № 68-т «Об установлении долгосрочных параметром регулирования и тарифов в сфере теплоснабжения для филиала «Абаканская ТЭЦ» АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) на 2019 – 2023 года» установлены тарифы в сфере теплоснабжения для филиала Абаканская ТЭЦ АО Енисейской ТГК (ТГК – 13) на 2019 – 2023 годы. 

28.01.2021 между акционерным обществом «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён контракт теплоснабжения и поставки горячей  воды  №2079, по условиям которого истец принял на себя обязательство поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель оплачивать принятый ресурс, (пункт 1.1 контракта).

В приложении №3 к контракту определены объекты потребителя, на которые производится отпуск энергии и горячей воды. 

Порядок расчёта и платежей сторонами урегулирован в разделе 7 контракта.  Согласно пункту 7.3. контракта оплата потребленную энергию и горячую воду производится в следующем порядке:

- 30% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесённых в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата.

Исполняя условия контракта, истец в период с января по февраль 2021 года поставил  тепловую энергию и теплоноситель истец представил счета-фактуры от 31.01.2021 №11-012021-2080001414 на сумму 533 458 руб. 24 коп., от 28.02.2021 №11-022021-2080001414 на сумму 522 283 руб. 58 коп. на общую сумму 1 055 741 руб. 82 коп. 

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец направил почтой ответчику претензию об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по поставке указанных ресурсов в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в  случае оказания услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, обращению с твердыми коммунальными отходами, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), по хранению и ввозу (вывозу) наркотических средств и психотропных веществ. 

Контракт заключен с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013             №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водоснабжением через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию; количество поданной и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 19 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету, который  осуществляется путем их измерения приборами учета, установленными  в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности; допускается осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены акты приема-передачи от 31.01.2021, 28.02.2021, подписанные сторонами без разногласий и обоснование фактических расчетов.

Расчеты истца судом признаны верными.

Ответчик не представил в дело контррасчет, доказательства оплаты. 

Поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, задолженность ответчика подтверждается представленными в дело доказательствами, требование истца о взыскании с ответчика 1 055 741 руб. 82 коп. долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную оплату по контракту в сумме 76 127 руб. 10 коп. за период с 11.02.2021 по 30.06.2021, начисленной на задолженность с января по апрель 2021 года.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки произведен истцом в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным.

Учитывая изложенное, требование о взыскании 1 131 868 руб. 92 коп., в том числе 1 055 741 руб. 82 коп. задолженности, 76 127 руб. 10 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 30.06.2021 подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составила 24 319 руб., уплачена истцом при подаче платежным поручением от 16.07.2020 № 19399 в сумме 50 000 руб. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24 319 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 25 681 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.   Иск удовлетворить. 

 Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 24» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 1 131 868 (один миллион сто тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) руб. 92 коп., в том числе 1 055 741 руб. 82 коп. долга, 76 127 руб. 10 коп. неустойки, 24 319 (двадцать четыре тысячи триста девятнадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Вернуть акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 681  (двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят один) руб., уплаченную по платежному поручению от 16.07.2020 № 19399. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья            Т.В. Чумаченко