АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru  http://www.msk.arbitr.ru  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке статьи 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации 

г.Москва 

29.03.2024 Дело № А40- 202443/23-110-1643 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Мищенко А.В. /единолично/, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ПРОЕКТ- РЕАЛИЗАЦИЯ (127254, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>,) к казённому предприятию города Москвы "УПРАВЛЕНИЕ  ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (127473, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ УЛ., Д. 16,  СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/5, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 110 000 руб.  

третьи лица: автономная некоммерческая организация "РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ  ИНФРАСТРУКТУРЫ" (119435, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью "РЕФОРМ-ИНЖИНИРИНГ" (101000, РОССИЯ, Г.  МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, МЯСНИЦКАЯ  УЛ., Д. 46, СТР. 1, ЭТАЖ 2, КОМ. 24, ОГРН: 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью "СТРОЙ-СИСТЕМА" (117638, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 5, ОГРН:  

<

***>), акционерное общество "ГЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ"(115280, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ  II, ОГРН: 

<

***>)  

при участии: от истца – ФИО2 по дов. от 04.05.2022, 

от ответчика-Музалевская Е.А. по дов. от 20.12.2023, ФИО3 по дов. от  20.12.2023,  

от третьего лица-Винокурова К.Ю. по дов. от 17.01.2024 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы отказать.  

 В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ПРОЕКТ-РЕАЛИЗАЦИЯ (ОГРН: 

<

***>) в  

федеральный бюджет госпошлину 195 700 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  

течение месяца с даты его принятия. 

Судья: А.В.Мищенко