АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

28 мая 2018 года

 

Дело № А33-5128/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Лесосибирск, Красноярский край,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Лесосибирск, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 2680 от 07.12.2017  (личность удостоверена паспортом),

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 1128 «А» от 30.08.2017 в размере 1 882 057,03 руб. за ноябрь-декабрь 2017 года.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.03.2018 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 12.04.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 21.05.2018 в 13 час. 45 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 13.04.2018.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копии определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении искового заявления, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 1128«А» от 30.08.2017 в размере 701 779, 36 рублей.

Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал заявленные требования с учетом их уточнения.

12.04.2018 ответчиком  в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление исх.№ 81 от 30.03.2018, в котором ответчик указал, что исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям:

- в соответствии с условиями указанного Договора в ноябре-декабре 2017 года Ресурсоснабжающая организация поставила на объекты Исполнителя тепловую энергию, горячую воду, холодную (питьевую) воду, водоотведение для обеспечения предоставления Исполнителем коммунальных услуг для потребителей в объекты многоквартирных домов: 7 микрорайон, д.21, 9 микрорайон, д.2, д.2 «А», д.5, ул. 60 лет ВЛКСМ, 

<

...> на общую сумму 2 567 556,17 руб. по состоянию на 20 февраля 2018 года задолженность за период с 01.11.2017г. по 31.12.2017г. составляла 1 882 057,03 руб.;

- 12 сентября 2017 года между МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Лесосибирска» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» заключен договор № 1229 об осуществлении деятельности по приему платежей от физических лиц. В соответствии с условиями указанного договора и дополнительного соглашения № 01 от 09 октября 2017 года в счет взаимозачетов встречных требований соглашением от 31 января 2018 года прекращено обязательство ООО «УК Веста» в размере 685 968,81 руб., в том числе НДС - 104 639,30 руб., вытекающих из договора от 30 августа 2017 года. Соглашением от 28 февраля 2018 года прекращено обязательство ООО «УК Веста» в размере 618 809,12 руб., в том числе НДС - 94 394,61 руб., вытекающих из договора от 3 0 августа 2017 года;

- таким образом, в настоящее время сумма задолженности за период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года составляет 577 279,10 руб. (1882 057,03 руб.-685 968,81 руб. - 618 809,12 руб.). В связи с чем, сумма задолженности за период с 01 ноября 2017 года по 31 декабря 2017 года составляет 577 279,10 руб. С 01 февраля 2018 года МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Лесосибирска» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора ресурсоснабжения от 30 августа 2017 года № 1128 «А». Вместе с тем, продолжает исполнение договора №1229 от 12 сентября 2017 года. Сумма задолженности, с учетом принятых платежей в марте 2018 года, по предварительным данным уменьшится на 270 000,00 руб.

В судебном заседании 12.04.2018 истцом в материалы дела представлены письменные возражения на отзыв ответчика, в которых истец указал следующее:

-с доводом,  указанным ООО «УК Веста» о необходимости уменьшить по исковому заявлению сумму задолженности 1882057,03 руб. на суммы 685968,81 руб. (соглашение о зачете №6 от 31.01.2018) согласиться не можем по следующим основаниям. На дату подачи иска сумма по соглашению № 6 от 31.01.2018 г. была зачтена в счет погашения задолженности прошлого периода (с 01.08.2017 г. по 31.10.2017 г.), в связи с этим принять ее во внимание и уменьшение суммы задолженности по иску невозможно. После подачи иска между МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» и ООО «УК Веста» были подписаны еще два соглашения о зачете встречных требований:  соглашение №16 от28.02.2018 г. на сумму 618809,12 руб. и соглашение №29 от 31.03.2018 г. на сумму 285567,67 руб.;

- итого в связи с прекращением обязательств по оплате на суммы 618809,12 руб. и на сумму 285567,67 руб., сумма задолженности ООО «УК Веста» перед МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» за период с 01.11.2017г. по 31.12.2017 г., по состоянию на 11.04.2018 г. составляет 977680,24 руб. (1882057,03 - 618809,12 - 285567,67 = 977680,24 руб.). Уточнение исковых требований истцом произведено, копии соглашений приложены к заявлению об уточнении исковых требований от 11.04.2018.

Истец представил в материалы дела акт сверки расчетов по состоянию на 30.04.2018, подписанный ответчиком  без возражений и замечаний.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.08.2017 между МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Управляющая компания Веста» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 1128 «А», в соответствии с которым предметом договора является подача ресурсоснабжающей организацией на объекты исполнителя 9 микрорайон, дом 2, 2а, г. Лесосибирск, тепловой энергии, холодной, горячей воды и прием бытовых сточных вод (водоотведение) для обеспечения предоставления исполнителем коммунальных услуг для потребителей коммунальных услуг в соответствующих объектах (пункт 1.1 договора).

Порядок определения количества поданных (принятых) ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с пунктом 9.1 договора расчётным периодом по договору является один расчетный месяц.

Согласно пункту 9.2 договора в срок до 3 числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на последний день каждого расчетного периода, по каждому из объектов,  стороны договора составляют акт подачи (приема) коммунальных ресурсов, в котором, отдельными строками указываются объемы по каждому из видов коммунальных ресурсов:

- определенные с использованием общедомового прибора учета;

- определенные с использованием нормативов потребления коммунальных услуг;

- определенные с использованием индивидуальных приборов учета;

- определенные с использованием расчетных, среднемесячных объемов;

- потребленные за расчетный период потребителями коммунальных услуг в нежилых помещениях;

- определенные с использованием повышающих коэффициентов.

В акте подачи (приема) коммунальных ресурсов указывается также стоимость коммунальных ресурсов, определяемая в порядке, указанном в разделе 8 настоящего договора по каждому объекту и по каждому основанию ее определения и изменения, установленному настоящим договором. Указанная в акте подачи (приема) коммунальных ресурсов суммарная стоимость коммунальных ресурсов по всем объектам составляет сумму задолженности исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунального ресурса на 1-е число месяца, следующего за расчетным периодом. Акт подачи (приемки) коммунальных ресурсов составляется сторонами договора по форме, приведенной в приложении № 4 к договору.

В силу пункта 9.3 договора на основании акта подачи (приема) коммунальных ресурсов ресурсоснабжающая организация в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, выставляет исполнителю счет-фактуру на оплату коммунальных ресурсов.

На основании пункта 9.4 договора исполнитель обязуется оплатить принятые коммунальные ресурсы в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» в период с ноября по декабрь 2017 года осуществлена поставка тепловой энергии, теплоносителя, осуществлено холодное водоснабжение, водоотведение в отношении объектов ответчика на общую сумму 2 567 556,17 руб., что подтверждается представленными в дело актами оказанных услуг за спорный период, которые содержат сведения об объёмах поставленных энергоресурсов, их стоимости. Акты подписаны сторонами без возражений.

На оплату энергоресурсов истцом ответчику были выставлены счета-фактуры.

ООО «Управляющая компания Веста» стоимость энергоресурсов оплачена частично (согласно представленным в материалы дела платёжным поручениям и соглашениям о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований).

С учетом произведенной оплаты задолженность ответчика составила 701 779,36 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№67 от 23.01.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» 701 779,36 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных  правовых актов.

Заключенный между истцом и ответчиком договор ресурсоснабжения от 30.08.2017 № 1128 «А» является договором энергоснабжения (в части поставки тепловой энергии, горячей и холодной воды) и договором оказания услуг (в части водоотведения).

К указанным отношениям в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные параграфом 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в дело актами оказанных услуг за спорный период подтверждается и ответчиком не оспаривается, что МУП «ЖКХ г. Лесосибирска» в спорный период осуществлена поставка тепловой энергии, теплоносителя, осуществлено водоснабжение, водоотведение в отношении объектов ответчика. Акты оказанных услуг подписаны ответчиком без возражений и замечаний.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

Ответчиком стоимость потреблённых энергоресурсов оплачена частично, задолженность за ноябрь и декабрь 2017 года согласно уточнённому расчету истца составила 701 779,36 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие задолженности, доказательств оплаты долга в сумме 701 779,36 руб. ответчиком не представлено, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклонены судом как необоснованные и документально не подтвержденные.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 17 036 руб.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 31 821 руб. на основании платежного поручения № 637 от 19.02.2018.

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17 036 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 НК РФ муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска» из федерального бюджета следует возвратить 14 785 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 637 от 19.02.2018.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Веста» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Лесосибирска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  701 779,36 руб. долга, а также 17 036 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство, г. Лесосибирска» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 14 785 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 637 от 19.02.2018.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.В. Слесаренко