АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 15654/2023

11 декабря 2023 года

г. Ижевск

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс Пром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу "Нефтегазмонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 108 944 руб. 00 коп. долга по договору о предоставлении труда персонала от 08.12.2022 №НГМ170-2022/12/22-1 от 08.12.2022,

 

при участии представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.10.2020;

от ответчика: не явился, установил следующее.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Барс Пром" (далее - истец) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "Нефтегазмонтаж" (далее - ответчик) о взыскании 1 108 944 руб. 00 коп. долга по договору о предоставлении труда персонала от 08.12.2022 №НГМ170-2022/12/22-1 от 08.12.2022.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, ходатайств по делу не заявил.

В  соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор о предоставлении труда работников (персонала)           № НГМ170-2022/12/22-1 (далее - договор), согласно условиям которого, исполнитель направляет временно своих работников с их согласия к заказчику для выполнения этими работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и использовать труд направленных к нему работников в соответствии с трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами, заключенными этими работниками с исполнителем.

В соответствии с п. 5.3. договора стоимость оказанных услуг Исполнителя по договору рассчитывается в соответствии с Табелем учета рабочего времени, письменно подтвержденного (завизированного) уполномоченным представителем заказчика за отчетный период и стоимостью услуг согласно п. 5.1. договора.

Уполномоченный представитель исполнителя составляет табель учета фактически отработанного персоналом времени и предоставляет его на согласование заказчику (уполномоченному представителю заказчика) посредством электронной почты в следующие сроки: за период с 1-го по 15-го число каждого месяца – не позднее 16-го числа отчетного месяца; за период с 16-го по 30 (31)-е число каждого месяца – не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется возвратить согласованный уполномоченными лицами экземпляр Табеля учета рабочего времени также посредством электронной почты в срок не позднее двух рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок представить мотивированные письменные возражения. В противном случае Табель считается принятым и подписанным сторонами а редакции исполнителя (п. п. 5.4. договора).

В соответствии с п. 5.5. договора цена фактически оказанных услуг по настоящему договору определяется в актах оказания услуг (или УПД), подписываемых обеими сторонами. 

Акты об оказании услуг (или УПД) направляются заказчику посредством электронной почты в следующие сроки: за период с 1-го по 15-го число каждого месяца – не позднее 19-го числа отчетного месяца; за период с 16-го по 30 (31)-е число каждого месяца – не позднее 4-го числа месяца, следующего за отчетным. Заказчик обязуется возвратить подписанный уполномоченными лицами экземпляр акта также посредством электронной почты не позднее двух рабочих дней, с даты его получения, либо в тот же срок представить письменные мотивированные возражения. В противном случае акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции исполнителя.

В соответствии с п. 5.8. договора оплата заказчиком осуществляется на основании выставленных исполнителем и направленных заказчику посредством электронной почты с последующим предоставлением оригиналов следующих документов: счета на оплату, счета-фактуры, акта об оказании услуг (или УПД) за месяц и табеля учета фактически отработанного персоналом времени за отчетный месяц в следующем порядке: за период с 1-го по 15-е число каждого месяца в срок до 21-го числа отчетного месяца в размере, соответствующем стоимости услуг за данный период; за период с 16-го по 30 (31)-е число каждого месяца в срок до 6-го числа месяца, следующего за отчетным в размере, соответствующем стоимости оказанных услуг за данный период.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг за период с 16.03.2023 по 05.04.2023 в общей сумме 1 108 944 руб. истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы № 44 от 31.03.2023, № 45 от 05.04.2023 подписанные в одностороннем порядке (л.д.24-27).

Пакеты первичной бухгалтерской документации, подтверждающие оказанные исполнителем услуги за период с 16.03.2023 по 05.04.2023, направлялись в адрес ответчика, что подтверждается распечаткой с электронной почты (л.д.29).

За вышеуказанный период ответчиком были подписаны Табели учета рабочего времени предоставленного Истцом персонала за следующие периоды:

-          с 16.03.2023г. по 31.03.2023г. (990 рабочих часов);

-          с 01.04.2023г. по 05.04.2023г. (160 рабочих часов).

Истец указывает на то, что ответчик уклонился от подписания оформленных в рамках оказания услуг по договору за соответствующий период универсальных передаточных документов.

 Согласно п. 5.6 договора, в случае невозвращения Заказчиком подписанного Акта в срок не позднее двух рабочих дней с даты его получения, либо в тот же срок не предоставления мотивированных письменных возражений, Акт считается принятым и подписанным сторонами в редакции Исполнителя.

Как указывает истец, ответчиком не были предоставлены мотивированные письменные возражения от подписания универсальных передаточных документов.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2023 по делу №А71-7691/2023 исковые требования ООО «Барс Пром» к АО «Нефтегазмонтаж» по взысканию задолженности по оплате услуг по договору от «08.12.2022 за период с 16.12.2022 по 15.03.2023 были удовлетворены в размере 4 139 522 рубля 00 копеек.

Требование о взыскании задолженности по договору за период с 16.03.2023 по 05.04.2023 размере 1 108 944 руб. 00 коп. истцом в рамках рассмотрения дела № А71-7691/2023 не предъявлялось и арбитражным судом не рассматривалось.

Истцом была направлена претензия от 09.08.2023 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения (л.д. 33-34).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по договору послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, подписанные в одностороннем порядке, табели учета рабочего времени подписанные сторонами. 

Универсальные передаточные документы со стороны истца подписаны в одностороннем порядке, факт получения ответчиком указанных документов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, факт их получения ответчиком не оспорен. Тем не менее, мотивированный отказ от подписания указанных актов ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается отсутствием со стороны заказчика каких-либо претензий относительно качества и сроков оказания услуг. 

Доказательств, из которых бы следовало, что услуги, отраженные в универсальных передаточных документах, не оказаны, имеют иную стоимость, либо оказаны некачественно, ответчиком не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, акты, представленные в материалы дела, являются надлежащим подтверждением оказания услуг на указанную в них сумму и основанием для их оплаты ответчиком.

Ответчик наличие указанной задолженности и ее расчет надлежащими доказательствами не оспорил, документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности на момент принятия судом решения по делу в полном объеме, в материалы дела ответчиком не представлено, суд считает требования истца законными и обоснованными.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 1 108 944 руб. 00 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в силу чего и на основании статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с акционерного общества "Нефтегазмонтаж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Барс Пром" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 108 944 руб. 00 коп. долга, 24 089 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

 

            Судья                                                                               Н.Н. Торжкова