АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10868/2022 

Дата принятия решения –  21 сентября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  14 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Сетевая компания», г. Казань, в лице филиала Казанские электрические сети,    г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани», г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о признании действия, выразившегося в отказе в согласовании трассы электрокабеля по объекту «Строительство участка КЛ-0,4кВ с реконструкцией КЛ-0,4 кВ ТП-2608, Реконструкции АИИС УЭ СРЭС установка от ТП-2608 (ООО «Ремстроймонтаж») 2021/КЭС/520/Т203 по ул. Адоратского»,

а также отказа в представлении информации со списком заинтересованных лиц при производстве земляных работ незаконными, об обязании МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани» согласовать трассу электрокабеля по объекту «Строительство участка КЛ-0,4кВ с реконструкцией КЛ-0,4 кВ ТП-2608, Реконструкции АИИС УЭ СРЭС установка от ТП-2608 (ООО «Ремстроймонтаж») 2021/КЭС/520/Т203 по ул. Адоратского», а также предоставить в АО «Сетевая компания» информацию со списком заинтересованных лиц при производстве земляных работ,

 

с участием:

от заявителя – от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности 09.02.2021 №119-16/367;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сетевая компания», г. Казань, в лице филиала Казанские электрические сети, г. Казань (далее – заявитель, сетевая организация), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани», г. Казань (далее – ответчик, Управление),

о признании действия, выразившегося в отказе в согласовании трассы электрокабеля по объекту «Строительство участка КЛ-0,4кВ с реконструкцией КЛ-0,4 кВ ТП-2608, Реконструкции АИИС УЭ СРЭС установка от ТП-2608 (ООО «Ремстроймонтаж») 2021/КЭС/520/Т203 по ул. Адоратского», а также отказа в представлении информации со списком заинтересованных лиц при производстве земляных работ незаконными,

об обязании МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани» согласовать трассу электрокабеля по объекту «Строительство участка КЛ-0,4кВ с реконструкцией КЛ-0,4 кВ ТП-2608, Реконструкции АИИС УЭ СРЭС установка от ТП-2608 (ООО «Ремстроймонтаж») 2021/КЭС/520/Т203 по ул. Адоратского», а также предоставить в АО «Сетевая компания» информацию со списком заинтересованных лиц при производстве земляных работ.

Определением от 04.05.2022 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Ремстроймонтаж» (далее – третье лицо).

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили, в связи с чем суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, озвучил пояснения по делу.

Как следует из материалов дела, 03.06.2021 между АО «Сетевая компания» и ООО «Ремстроймонтаж» заключен Договор №2021/КЭС/520/Т203 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее – Договор).

В соответствии с п.1 Договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заинтересованного лица, объекта – магазин, расположенного по адресу: 

<

...> (вблизи дома №76б, реестровый номер НС-2), а заинтересованное лицо обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

В рамках заключенного Договора АО «Сетевая компания» разработаны мероприятия по технологическому присоединению (Технические условия, Приложение №1 к Договору), где пунктом 10 на сетевую организацию была возложена обязанность по строительству КЛ-0,4 кВ длинною 320 м от РУ-0,4 кВ ТП-2608 до ВЩУ на фасаде заявителя, разработке проектной документации.

В ходе проведения проектной проработки трассы электрокабеля АО «Сетевая компания» учтены все ландшафтные особенности местности, минимальное число пересечений с различными коммуникациями, кратчайшая, с целью экономичности строительства, трасса кабельной линии.

27.12.2021 заявитель обратился к ответчику с заявлением (исх. №112-18/8140) о согласовании трассы электрокабеля по объекту «Строительство участка КЛ-0,4кВ с реконструкцией КЛ 0,4 кВ ТП-2608, Реконструкции АИИС УЭ СРЭС установка от ТП-2608 (ООО «Ремстроймонтаж») 2021/КЭС/520/Т203 по ул. Адоратского», а также предоставлении списка заинтересованных лиц при производстве земляных работ.

Письмом от 26.01.2022 №15/09-05-10-370 ответчик сообщил заявителю, что не возражает против представленного направления трассы электрокабеля, однако ввиду того, что не согласован внешний облик объекта, для которого необходимо подключение к сетям электроснабжения, он готов вернуться к рассмотрению трассы при условии согласования внешнего архитектурно-градостроительного облика и генплана Объекта в соответствии с  пунктом 2.8.8 Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 26.02.2021 №491 «Об утверждении Административного регламента предоставления Исполнительным комитетом г. Казани муниципальной услуги по выдаче заключения о соответствии проектной документации карте (плану) подземных инженерных коммуникаций и сооружений». 

Не согласившись с действиями ответчика по отказу в согласовании трассы электрокабеля по объекту «Строительство участка КЛ-0,4кВ с реконструкцией КЛ-0,4 кВ ТП-2608, Реконструкции АИИС УЭ СРЭС установка от ТП-2608 (ООО «Ремстроймонтаж») 2021/КЭС/520/Т203 по ул. Адоратского», а также предоставлении списка заинтересованных лиц при производстве земляных работ, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав в судебном заседании доводы и пояснения представителя заявителя, оценив и исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке, предусмотренном ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, ненормативный акт, действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны недействительными (незаконными) при наличии одновременно двух условий: в случае, если данные ненормативный акт, действия (бездействие) не соответствуют закону и нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований.

В силу части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного акта, решений и действий (бездействия) возлагается на соответствующий орган.

Предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административным регламентом - нормативным правовым актом, устанавливающим порядок предоставления государственной или муниципальной услуги и стандарт предоставления государственной или муниципальной услуги, разработка проекта которого осуществляется органом, предоставляющим государственную услугу, или органом, предоставляющим муниципальную услугу (пункт 4 статьи 2, часть 1 статьи 12, часть 1 статьи 13 Федерального закона от 27 июля 2010 года №210-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» Исполнительным комитетом муниципального образования г. Казани принято постановление от 25.02.2011 №782, которым утвержден Порядок разработки и утверждения административных регламентов предоставления муниципальных услуг органами Исполнительного комитета г. Казани.

Из представленного ответчиком отзыва следует, что в согласовании трассы заявителю отказано, поскольку на дату рассмотрения проекта не согласован в установленном порядке внешний облик объекта, для которого необходимо подключение к сетям электроснабжения в отделе городского дизайна Управления.

Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 26.02.2021 №491 утвержден Административный регламент предоставления Исполнительным комитетом г. Казани муниципальной услуги по выдаче заключения о соответствии проектной документации карте (плану) подземных инженерных коммуникаций и сооружений (далее – Административный регламент №491 от 26.02.2021).

Настоящий Регламент устанавливает стандарт и порядок предоставления Исполнительным комитетом г. Казани муниципальной услуги по выдаче заключения о соответствии проектной документации карте (плану) подземных инженерных коммуникаций и сооружений (далее – муниципальная услуга, услуга).

Согласно пункту 1.2 Административного регламента №491 от 26.02.2021 получателями муниципальной услуги являются физические или юридические лица, а также самозанятые граждане, являющиеся правообладателями земельных участков, объектов капитального строительства, к которым осуществляется строительство инженерных коммуникаций; лица, земельные участки которым предоставлены в установленном порядке для строительства инженерных коммуникаций; эксплуатирующие организации или правообладатели инженерных коммуникаций; лица, которым предоставлено право пользования земельными участками для строительства инженерных коммуникаций без их предоставления и установления сервитута; а также уполномоченные ими лица (далее – заявители).

Непосредственный исполнитель муниципальной услуги – Муниципальное казенное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани».

В соответствии с пунктом 1.5 Административного регламента №491 от 26.02.2021 Регламент распространяется на сводные планы инженерных коммуникаций к объектам капитального строительства, инженерные коммуникации к проектируемым, реконструируемым и существующим объектам капитального строительства, инженерные коммуникации, сопутствующие объектам транспортной инфраструктуры, проектируемые магистральные инженерные коммуникации и инженерные коммуникации квартального значения, а также на их реконструкцию и капитальный ремонт, вынос инженерных коммуникаций из зоны строительства объектов.

Пунктом 2.8 Административного регламента №491 от 26.02.2021 предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении муниципальной услуги.

Подпунктом 8 пункта 2.8 Административного регламента №491 от 26.02.2021 установлен отказ в исполнении муниципальной услуги, если не согласован архитектурно-градостроительный облик рассматриваемого объекта в порядке, установленном постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 13.10.2016 №4130.

Доказательств согласования заявителем архитектурно-градостроительного облика рассматриваемого объекта в порядке, установленном постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 13.10.2016 №4130, в материалах дела отсутствует и в ходе судебного заседания заявителем не представлено.

Предоставление решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2014 №403 «Об исчерпывающем перечне процедур в сфере жилищного строительства» входит в исчерпывающий перечень процедур, связанных с особенностями осуществления градостроительной деятельности на территориях субъектов Российской Федерации и территориях муниципальных образований, применяемых в случае, если такие процедуры и порядок их проведения установлены нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации или муниципальным правовым актом представительного органа местного самоуправления (раздел II).

Правила землепользования и застройки г. Казани, утвержденные Решением Казанской городской Думы от 16.08.2021 №5-8 содержат статью 7 «Проектирование».

Согласно статье 7 Правил землепользования и застройки г. Казани архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации, в том числе путем внесения в нее изменений в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации.

До разработки проектной документации в целях получения решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта физическими и юридическими лицами разрабатываются эскизные предложения.

Получение решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта является обязательным для всех видов объектов капитального строительства, за исключением:

1) подземных линейных объектов;

2) инженерных сооружений, расположенных внутри складской или производственной территории, не выходящих на территории общего пользования;

3) индивидуальных жилых домов, садовых домов, расположенных (проектируемых) за пределами территории исторического поселения регионального значения города Казань, зон охраны объектов культурного наследия, а также индивидуальных жилых домов, садовых домов, земельные участки которых не выходят на улицы районного и общегородского значения, береговую полосу общего пользования.

Предоставление решения о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта осуществляется Исполнительным комитетом в порядке оказания муниципальной услуги.

Состав сведений, подлежащих включению в эскизное предложение, определяется правовым актом Исполнительного комитета.

Постановлением Исполкома муниципального образования г. Казани от 13.10.2016 №4130 утвержден Административный регламент предоставления Исполнительным комитетом г. Казани муниципальной услуги по согласованию архитектурно-градостроительного облика объекта (проектируемых и реконструируемых объектов капитального строительства, входных групп и объектов благоустройства).

Согласно пункту 1.7 Административного регламента №4130 под архитектурно-градостроительным обликом объекта понимается авторский замысел архитектурного объекта, выраженный его внешним архитектурным и художественным, объемно-пространственным, композиционным, функционально-планировочным решением, увязанный с окружающей градостроительной средой, зафиксированный в архитектурной части документации для строительства, реконструкции, ремонта, благоустройства и художественного оформления объекта, в том числе в виде эскизного предложения, реализованный для эксплуатации.

Пунктом 2.5 Административного регламента №4130 предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с законодательными или иными нормативными правовыми актами для предоставления муниципальной услуги, а также услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления муниципальной услуги (в два этапа), подлежащих представлению заявителем.

На основании изложенного, суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, установил, что при обращении в МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» заявителем представлен не полный пакет документов, который перечислен в пункте 2.8 Административного регламента №491 от 26.02.2021.

Заявителем при обращении в Управление за оказываемой муниципальной услугой не был согласован архитектурно-градостроительный облик рассматриваемого объекта в порядке, установленном постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 13.10.2016 №4130.

Согласно пункту 2.8 Административного регламента №491 от 26.02.2021 основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является, в том числе не согласование архитектурно-градостроительного облика рассматриваемого объекта в порядке, установленном постановлением Исполнительного комитета г. Казани от 13.10.2016 №4130 (подпункт 8).

Таким образом, суд, исследовав материалы дела и установив, что заявителем не представлен полный пакет документов, необходимых и обязательных для предоставления муниципальной услуги в соответствии с Административным регламентом №491 от 26.02.2021, приходит к выводу, что действия МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани»,  выразившиеся в отказе в согласовании трассы электрокабеля по объекту «Строительство участка КЛ-0,4кВ с реконструкцией КЛ-0,4 кВ ТП-2608, Реконструкции АИИС УЭ СРЭС установка от ТП-2608 (ООО «Ремстроймонтаж») 2021/КЭС/520/Т203 по ул. Адоратского», а также отказе в представлении информации со списком заинтересованных лиц при производстве земляных работ, соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов заявителя и не могут быть признаны судом незаконными, что исключает удовлетворение заявленных требований, в том числе об обязании ответчика согласовать трассу электрокабеля в отсутствие согласованного внешнего облика объекта в обход установленной процедуры.

При этом, заявитель не лишен возможности обратиться в Управление в надлежащем порядке за получением необходимой услуги, при соблюдении установленных законом требований.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2022 по делу №А65-7991/2022.

Доводы заявителя о том, что требования Административного регламента являются неисполнимыми и адресованы ненадлежащему лицу, подлежат отклонению, поскольку положения Административного регламента не оспорены, не признаны в установленном порядке не соответствующими требованиям действующего законодательства. Правовых оснований для оценки требований нормативного акта – Административного регламента – на предмет их исполнимости и целесообразности в рассматриваемом случае у суда не имеется.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования удовлетворению не подлежат, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                     Л.В. Хамидуллина