АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-689/2024  

Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Шариповой А.Э., при  составлении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой Ю.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "Альфа-С", г. Набережные Челны; (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТТК "Паритет", г. Самара,  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 626 000 руб. задолженности,  395 570,80 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя (в  редакции уточнения, принятого определением от 16.02.2024 г.)  

при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Альфа-С", г. Набережные Челны;  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в Арбитражный суд Республики  Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТТК "Паритет", г.  Самара, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 626 000 руб.  задолженности, 395 570,80 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг  представителя (в редакции уточнения, принятого определением от 16.02.2024 г.).  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2024г. (резолютивная  часть оглашена 19.03.2024г.) исковые требования удовлетворены частично. Распределены  расходы по госпошлине.  

Вместе с тем, судом не решен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета  излишне оплаченной госпошлины.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец направил в суд ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие. Иных заявлений, ходатайств не поступило.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.  

Первоначально истец обратился с исковыми требованиями имущественного  характера на общую сумму 1 467 970,80 руб., оплатив исходя из положений ст. 333.21  Налогового кодекса РФ госпошлину в размере 27 680 руб.  

Определением от 16.02.2024 суд принял уточнение (уменьшение) исковых  требований, которым истец просил взыскать с ответчика 626 000 руб. задолженности,  395 570,80 руб. неустойки, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

Как следует из материалов дела, истец уменьшил исковые требования в связи с  частичной оплатой задолженности, которая произведена ответчиком до подачи иска в суд  (платежное поручение № 4776 от 14.08.2023г. и платежное поручение № 7863 от  29.12.2023г.).  

При вынесении решения суд возместил истцу госпошлину пропорционально  удовлетворенным требованиям, однако не распределил расходы по госпошлине в части  требований, уменьшенных истцом.  

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять  дополнительное решение если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого  лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан  совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

При вынесении судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по  существу, суд распределяет судебные расходы.  

Уплаченная истцом госпошлина взыскивается с ответчика в случае отказа истца от  заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком после  

предъявления иска. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика также, если ответчик  добровольно удовлетворил исковые требования после обращения истца в суд и суд  принял решение по такому делу (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ; п. 26 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ N 1).  

В связи с тем, что оплата произведена ответчиком до подачи иска в суд, основания  для отнесения на ответчика расходов по госпошлине в указанной части у суда  отсутствуют.  

С учетом изложенного, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату из  федерального бюджета по справке суда.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-С", г. Набережные  Челны; (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального  бюджета госпошлины в размере 4 464 руб., уплаченной по платежному поручению   № 4740 от 26.12.2023г.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья А.Э. Шарипова