ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело №А72-6149/2024

«15» июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «08» июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  «15» июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Чиркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Федерального государственного бюджетного  образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» (ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Министерству искусства и культурной политики Ульяновской области                             (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 16 720 руб. 40 коп.

 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство финансов Ульяновской области (ИНН 

<

***>)

 

при участии:

от истца – не явились, извещены; ходатайство без участия 

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица - не явились, извещены; 

 

установил:

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего образования «Ульяновский государственный университет»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству искусства и культурной политики Ульяновской области о взыскании 16 720 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Ульяновской области.

Стороны явку в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором Министерство искусства и культурной политики Ульяновской области   признало исковые требования в полном объеме.

Суд в отсутствие возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению. При этом  суд  исходит  из  следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом как единственное основание для его удовлетворения.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для приема судом признания ответчиком иска, учитывая подтвержденное материалами дела наличие задолженности ответчика перед истцом, суд принимает признание исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

Расходы по госпошлине в размере 30% в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л 

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Министерства искусства и культурной политики Ульяновской области (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ульяновский государственный университет» (ИНН 

<

***>) задолженность по пени за январь – июнь 2023 года в размере 16 720 руб. 40 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 600 руб. 00 коп. 

Возвратить  Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский государственный университет» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                                     М.Г. Ключникова