10253_4289797  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8945/17

25 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Л.В.Чебановой  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Надежда-2» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к Администрации города Шахты (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 518 171,79 руб. убытков. 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Город Шахты» в лице Администрации  города Шахты (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет средств казны  муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Надежда-2» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 81 862, 34 руб. задолженности  3274 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-2» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) из бюджета 10 089 руб. государственной пошлины по  платежному поручению № 148 от 05.04.2017 г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Л.В.Чебанова