АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2051-19/2023

05 декабря 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе и.о. председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, ФИО1, рассмотрев материалы обособленного спора № А37-2051-19/2023,

без вызова представителей лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

заявитель, акционерное общество «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговые ряды 49» (далее – ООО «Торговые ряды 49», должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление в установленном порядке посредством автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство» было распределено в производство судьи В.В. Липину.

Определением арбитражного суда от 22.09.2023 требования АО «АК Банк» в лице конкурсного управляющего о признании ООО «Торговые ряды 49» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, с 21.09.2023 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Решением арбитражного суда от 22.01.2024 процедура наблюдения в отношении ООО «Торговые ряды 49» прекращена, ООО «Торговые ряды 49» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, с 22.01.2025 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

Определением арбитражного суда от 30.07.2025 срок конкурсного производства в отношении ООО «Торговые ряды 49» продлён до 30.01.2026.

Определением суда от 18.03.2024 принято к производству заявление конкурсного управляющего ФИО2 от 11.03.2024 без номера, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 25.03.2024 произведена замена судьи В.В. Липина заявление конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности передано судье Н.Ю. Нестеровой, на период нахождения судьи В.В. Липина в отпуске.

Определением суда от 20.05.2024 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности, и приостановлено рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «Торговые ряды 49» ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц – ФИО3 к субсидиарной ответственности до окончания расчётов с кредиторами.

Согласно части 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом.

Руководствуясь частью 4 статьи 18, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Произвести замену судьи В.В. Липина и передать на рассмотрение судье ФИО4 обособленный спор № А37-2051-19/2023.

2. Настоящее определение обжалованию не подлежит.

И.о. председателя судебного состава ФИО1