АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12091/2021

12 июля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел в судебном заседании 05.07.2021 дело №А60-12091/2021 по исковому заявлению 

Акционерного общества "Управление тепловыми сетями" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 738 988 руб. 19 коп.,

3-и лица - Государственное казенное учреждение Свердловской области   "Управление капитального строительства Свердловской области" ИНН 

<

***>, Государственное автономное нетиповое образовательное учреждение Свердловской области "Дворец молодежи" ИНН 

<

***>, 

при участии в судебном заседании:

от истца  -  ФИО1 представитель по доверенности  от 11.01.2021г. № 01-УТС-2021,

от ответчика -  ФИО2 представитель по доверенности   №21 от 15.03.2021г.  ФИО3 представитель по доверенности  от  29.10.2020г. №17,

от третьего лица -  Государственное автономное нетиповое образовательное учреждение Свердловской области "Дворец молодежи" - ФИО4  доверенность  от 18.05.2021г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество  "Управление тепловыми сетями"  (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой" (ответчик)  с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период октябрь - декабрь 2020 года, январь 2021года в рамках договора теплоснабжения № 113-ВП-19 от 04.10.2019г., а также неустойки.

Определением суда от 23.03.2021г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований; просит взыскать задолженность в сумме 249 018 руб.  10 коп. – январь 2021 года, пени в сумме 20 680 руб. 33 коп.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик в представленном суду отзыве требования истца отклонил; при этом указывает на то, что объект теплоснабжения – строящийся дворец технического творчества в городе Верхняя Пышма (государственный контракт от 13.04.2018г № Ф.2018.140072), введен в эксплуатацию 24.12.2020г и передан государственному заказчику ГКУ СО "Управление капитального строительства Свердловской области"; полагает, что основания для взыскания потребленного ресурса в период январь 2021 года с ООО "РегионСпецСтрой" отсутствуют.

От  истца поступили возражения на отзыв, также представлен Акт приема-передачи оборудования (узел учета тепловой энергии) от 26.01.2021г, Договор теплоснабжения № 113-ВП-21 от 01.03.2021г, заключенный с Государственное автономное нетиповое образовательное учреждение Свердловской области "Дворец молодежи". Также истец заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях необходимости предоставления дополнительных доказательств для исследования, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Также суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ГКУ СО "Управление капитального строительства Свердловской области", Государственное автономное нетиповое образовательное учреждение Свердловской области "Дворец молодежи".

В судебном заседании 09.06.2021г ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (дополнение к  отзыву).

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (договор).

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Истец в судебном заседании 05.07.2021г поддержал заявленные требования с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований.

Ответчик по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между истцом (АО "Управление тепловыми сетями") и ответчиком (ООО "РегионСпецСтрой") заключен договор теплоснабжения №113-ВП-19 от 04.10.2019 г. (далее - договор).

Согласно договору истец осуществляет теплоснабжение объекта ответчика, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма (строящееся здание - Дворец технического творчества).

Согласно п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение условий договора истец в период октябрь – декабрь 2020 года,  январь 2021 года отпустил тепловую энергию и теплоноситель, для оплаты которой выставил счета-фактуры.

Факт  поставки  тепловой энергии в спорный период на объект ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.4.1 договора теплоснабжения, расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, объем который определен в соответствии с показаниями приборов учета или расчетным методом (при отсутствии приборов учета), осуществляется до 10-го числа месяца следующего за расчетным.

Ответчик оплату не произвел, сумма задолженности составила 722 411 руб. 84 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате поставленного теплового ресурса и пени за спорный период.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил надлежащим образом, в представленном суду отзыве требования истца отклонил; при этом указывает на то, что объект теплоснабжения – строящийся Дворец технического творчества в городе Верхняя Пышма (государственный контракт от 13.04.2018г № Ф.2018.140072), введен в эксплуатацию 24.12.2020г и передан государственному заказчику ГКУ СО "Управление капитального строительства Свердловской области"; полагает, что основания для взыскания поставленного теплового ресурса в период январь 2021 года с ООО "РегионСпецСтрой" отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела,  истец уточнил требования;  просит взыскать 249018 руб.  10 коп. долга за январь 2021 года.

Ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как считает, что плата за тепловую энергию за январь 2021г. предъявлена ответчику неправомерно.

Доводы ответчик основывает на том, что Договор теплоснабжения №113-ВП-19 от 04.10.2019г., заключался на период действия Государственного контракта NФ.2018.140072  на  разработку рабочей документации и выполнение  строительно-монтажных  работ  по объекту: «Дворец технического творчества в городе Верхняя Пышма», заключенного между ООО "РегиоинСпецСтрой" и ГКУ СО "УКС Свердловской области" (ИНН 

<

***>).

Государственный контракт исполнен с момента ввода объекта: «Дворец технического творчества в городе Верхняя Пышма» в эксплуатацию 24.12.2020г. С указанной даты объект передан эксплуатирующей организации.

При вынесении решения, судом принято во внимание следующее.

Государственный контракт от 13.04.2018г № Ф.2018.140072 заключен между ГКУ Свердловской области "УКС Свердловской области"  (Государственный заказчик) и ООО "РегиоинСпецСтрой"  (Генподрядчик). В соответствии с условиями Контракта Генподрядчик принимает на себя обязательство по разработке рабочей документации и выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Дворец технического творчества в городе Верхняя Пышма» (далее - Объект) в объеме, определенном в Техническом задании, являющемся неотъемлемой частью настоящего Контракта (Приложение №1), в соответствии с проектной документацией шифр 144/2016, от 2016 года, с изм.1 от 12.2016, от 01.2017. изм.2 от 02.2017, 03.2017, разработанной ООО "Архстройпроект-А", а Государственный заказчик обязуется обеспечить Генподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат,  и обеспечить оплату обусловленной настоящим Контрактом цены за счет средств бюджета Свердловской области.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно пункту 5 Указаний по применению и заполнению форм, утвержденных постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве", акт приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом).

Оформление приемки производится заказчиком на основе результатов проведенных им обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора.

Разрешение на ввод возведенного в рамках Контракта объекта - Дворец технического творчества в городе Верхняя Пышма, расположенного по адресу: 

<

...> здание 2 - в эксплуатацию выдано 24.12.2020г.

 Фактическое выполнение работ по Контракту, а также соответствие результата работ условиям Контракта зафиксированы заказчиком и подрядчиком в Акте приемки законченного строительством объекта от 14.04.2021г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 741 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения объекта строительства, составляющего предмет договора строительного подряда, до приемки этого объекта заказчиком несет подрядчик.

Соответственно, после приемки объекта указанные риски и бремя содержания объекта переходят на заказчика.

При таких обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства Российской Федерации подрядчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию и другие энергоносители в соответствии с условиями договоров, заключенных с энергоснабжающими организациями, в период проведения работ; потребление подрядчиком тепловой энергии  на возводимых  в  рамках  договора  строительного  подряда объектах в собственных интересах прекращается с момента передачи результата выполненных работ.

 Учитывая изложенное,  ответчик несет обязанность по оплате тепловой энергии, поставленной  на  Объект в период до 14.04.2021г – в рассматриваемом случае  январь 2021года.

Довод  ответчика том, что  в декабре 2020 года, Обьект передан  ГАНОУ СО "Дворец Молодежи" во временное безвозмездное пользование, и указанное лицо является фактическим потребителем тепловой энергии, судом во внимание не принимается.

Как пояснил представитель   ГАНОУ СО "Дворец Молодежи" между  подписанием  Договора временного безвозмездного пользования имуществом от 25.12.2020г и фактической передачей  Объекта в пользование в образовательных целях  существовал временный промежуток.   

На основании письма от 14.12.2020г № 1061 между истцом и ГАНОУ СО "Дворец молодежи" 01.03.2021 г. заключен договор теплоснабжения №113-Ш1-2021 па отпуск тепловой энергии и теплоносителя объекта: «Дворец технического творчества в городе Верхняя Пышма», который распространяет свое действие с 01.02.2021 г. (п. 8.1 Договора). Кроме того, согласно  Акту  приема-передачи оборудования  от 26.01.2021г.  ответчик  передал,  а  ГАНОУ СО "Дворец Молодежи"  принял узел тепловой энергии лишь 26.01.2021 г.

Факт поставки тепловой энергии, а также объем поставки подтверждаются представленными в материалы дела документами и по существу ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о надлежащем исполнении АО "Управление тепловыми сетями" обязательств по Договору.

Вместе с тем, ООО "РегиоинСпецСтрой"   обязанность по оплате поставленной в период январь 2021 года тепловой энергии в установленные Договором сроки надлежащим образом не исполнило.

Задолженность ответчика по оплате поставленного в спорный период по 

Договору ресурса по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора составляет 249 018 руб. 10 коп.

Исходя из статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 249 018 руб.  10 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за нарушение сроков оплаты в сумме 20 680 руб. 33 коп. за период с 11.11.2020Г  по 09.04.2021Г с продолжением начисления по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (часть 9.1 введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ).

В связи с тем, что ответчиком были  нарушены сроки оплаты тепловой энергии, требование истца о взыскании пени (неустойки) является обоснованным.

Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты в сумме 20 680 руб. 33 коп. за период с 11.11.2020 по 09.04.2021.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за каждый день просрочки, начиная с 10.04.2021г. до дня фактической оплаты.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 20 680 руб. 33 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме в сумме 17 780 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РегионСпецСтрой"  в  пользу Акционерного общества "Управление тепловыми сетями"  задолженность  в  сумме  249 018 руб. 10 коп., пени в размере 20 680 руб. 33 коп., а также 17 780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Продолжить начисление пени на сумму долга 249 018 руб. 10 коп., начиная с 10.04.2021г по день фактической уплаты суммы долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяН.М. Классен