АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-16484/2019

г. Ставрополь

11 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения подписана 10 октября 2019 года

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 11 ноября 2019 года

 

         Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг»,                    г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.11.2016 № 14402 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере               438 442 руб. 21 коп.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.11.2016 № 14402 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере 438 442 руб. 21 коп.

         Определением суда от 20.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии искового заявления к производству и направлены сторонам.  

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес истца, вручено представителю  14.10.2019, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

Определение суда о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, направленное в адрес ответчика, вручено представителю  28.10.2019, о чем на уведомлении о вручении имеется подпись.

От ответчика 16.09.2019 поступил отзыв на исковое заявление. Ответчик с требованиями истца не согласен, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Также ответчик ходатайствовал об истребовании у филиала АО «ЮниКредит Банк» в         г. Ставрополе выписки по расчетному счету АО «Теплосеть». 

30 сентября 2019 года от ответчика поступило дополнение к отзыву.

          От истца 08.10.2019 поступили возражения на отзыв ответчика.

В соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено без вызова сторон, по имеющимся в нем материалам, в порядке упрощенного производства. 

Резолютивная часть решения подписана 10 октября 2019 года.

11 октября 2019 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

21 октября 2019 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения от 10.10.2019.

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между акционерным обществом «Теплосеть» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения от 01 ноября 2016 г. № 14402 на нужды теплоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательство по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления, горячего водоснабжения многоквартирного дома на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с условиями, установленными указанным договором, заявленными исполнителем объемами теплопотребления и величинами присоединенной тепловой мощности, режимами потребления, а ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате потребленной тепловой энергии (пункт 3 договора).

Согласно п.п. 5.1 п. 5 договора учёт количества поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

В соответствии с условиями п.п. 6.4 п. 6 договора оплата по договору производится исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Согласно п.п. 6.5 п. 6 договора теплоснабжения текущие платежи ответчика подлежат перечислению в пользу истца не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу истца, превысит 5 тыс. руб.

Согласно п.п. 6.6. п. 6 договора получение в теплоснабжающей организации акта приема-передачи, счета и счета-фактуры возлагается на ответчика, которые он должен получать в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Сверка расчетов должна производиться не реже чем 1 раз в квартал, до 20 числа месяца, следующего за расчетным кварталом путем подписания акта сверки взаимных расчетов.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленным договором теплоснабжения от 01.11.2016 № 14402 условиями и параметрами теплопотребления.

Ответчик в нарушение условий указанного договора принятые на себя обязательства по ежемесячной оплате полученной им тепловой энергии полностью не выполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 438 442 руб. 21 коп. за период с 01.01.2019 по 31.05.2019, что подтверждается договором теплоснабжения, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи за указанный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения от 01 ноября          2016 г. № 14402 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или правовыми актами.

Учитывая, что ответчик оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел в полном объеме, суд считает, что требование о взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере 438 442 руб. 21 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в суд не представил.

Расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. В связи с удовлетворением при принятии искового заявления ходатайства истца об отсрочке уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 11 769 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, об истребовании доказательств отказать.

         Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,                           ИНН 

<

***>, задолженность по договору теплоснабжения от 01.11.2016 № 14402 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2019 по 31.05.2019 в размере               438 442 руб. 21 коп.

         Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сервис-Юг», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 769 руб.

         Выдать исполнительный лист.

         Решение подлежит немедленному исполнению.

         Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                          М.Н.Кузьмина