АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-26579/2023

г. Новосибирск

29 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  26 марта 2024 года  Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2024 года  

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску участника общества с ограниченной ответственностью «Вектор»  ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (630099,  Новосибирск город, Коммунистическая улица, дом 77, офис 7.1, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

об обязании предоставить документы о деятельности общества,  при участии представителей:  

истца: ФИО2, лично, паспорт; ФИО3, доверенность от  27.07.2023, паспорт;  

ответчика: ФИО4, доверенность от 24.08.2023, паспорт; УСТАНОВИЛ: 

участник общества с ограниченной ответственностью «Вектор» ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  

«Вектор» (далее – ООО «Вектор», ответчик) об обязании предоставить  

следующие заверенные копии документов о деятельности Общества: 1. Акты сверок по контрагентам ООО «Вектор» с 2020 -2023 годы. 

2. Копии больничных листов на всех сотрудников ООО «Вектор»,  

уходивших на больничный с 2020 по 2023 год. 

3. Копии платежных поручений оплаченных пеней и штрафов за  

2021-2023 годы. 4. Копии требований налоговых с 2021-2023 год 

5. Банковские выписки, распечатанные в клиент-банке  

«Левобережный» (не скопированные в 1С) от 31.05.2023-31.08.2023, от  

01.01.2021 -31.12.2021,01.01.2022-31.12.2022. 6. Карточка счета 01 с 2020-2023 годы 7. Анализ счета 01 с 2020-2023 годы. 

8. Карточка счета 50 с 01.01.2023-31.08.2023  9. Карточка счета 51 с 01.01.2020-31.08.2023  

10. Карточка счета 60 01.01.2021-31.12.2021, 01.01.2022-31.12.2022,  

01.01.2023-18.08.2023 

11. Карточка счета 62 01.01.2021-31.12.2021, 01.01.2022-31.12.2022,  

01.01.2023-18.08.2023 

12. Карточка счета 70 01.01.2021-31.12.2021, 01.01.2022-31.12.2022,  

01.01.2023-18.08.2023 

13. Карточка счета 71 01.01.2021-31.12.2021,01.01.202231.12.2022,01.01.2023-18.08.2023  

14. Карточка счета 20 с 01.01.2023-31.08.2023, с 01.01.202131.12.2021, 01.01.2022-31.12.2022  

15. Карточка счета 23 с 01.01.2023-31.08.2023, 01.01.202131.12.2021,01.01.2022-31.12.2022  

16. Карточка счета 26 01.01.2023-31.08.2023, 01.01.202131.12.2021,01.01.2022-31.12.2022  

17. Карточка счета 76 с 01.01.2021-31.12.2021, 01.01.2022-31.12,2022,  

01.01.2023-18.08.2023 

18. Карточка счета 91 01.01.2021-31.12.2021,01.01.202231.12.2022,01.01.2023-18.08.2023  

19. Карточка счета 91 01.01.2021-31.12.2021,01.01.202231.12.2022,01.01.2023-18.08.2023  

20. Карточка счета 73 01.01.2021-31.12.2021, 01.01.2022-31.12.2022,  

01.01.2023-18.08.2023 

21. Карточка счета 68 01.01.2021-31.12.2021,01.01.202231.12.2022,01.01.2023-18.08.2023  

22. Карточка счета 84 01.01.2021-31.12.2021, 01.01.2022-31.12.2022,  

01.01.2023-18.08.2023 

23. Сводные оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам  

бухгалтерского учета за 2020, 2021,2022, 2023 г.г. 24. Акты сверки с ИФНС за 2021, 2022,2023 г.г. 25. Годовую бухгалтерскую отчетность за 2021,2022,2023 г.г. 

26. Копии правоустанавливающих документов на недвижимое  

имущество 27. Копии договоров аренды за 2021,2022,2023 г.г. 

28. Все обращения, направленные в налоговые органы, с ответами  

налоговых органов. 

29. Требования ФСС, обращения, направленные в ФСС с 2021-2023  

г.г, 30. Копию договора на охрану № 872-ПЦН от 01.07.2023 31. Копия договора с ИП ФИО5 32. Копия договора с ИП ФИО6 

33. Обоснование покупки счетчиков тепла в 2022, водяных счетчиков  

в 2023. (Куда были взяты счетчики, подтверждающие документы) 

34. Копии документов о расторжении аренды и найма с  

арендаторами и нанимателями с 2021-2023 годы. 35. Табели учета рабочего времени Т-12 от 01.01.2023-18. 08.2023 

36. Копии договоров по обеспечению помещений ООО «Вектор»  д.116 электроэнергией, тепловой энергией, водой с 2021-2023  

37. Расчетные ведомости по заработной плате с мая по август 2023  года  

38. Точный график работы ФИО7 в помещении ул.  Коммунистическая, оф.7.1  

39. Нотариально заверенные копии учредительных документов для  внеочередного общего собрания ООО «Вектор»  

40. График работы ФИО8 в помещении ул.  Коммунистическая, оф.7.1  

41. Место и график работы сотрудников: ФИО9,  ФИО10, ФИО11, ФИО12 С, ФИО13  

42. Штатное расписание за 2022-2023 годы 

43. Договор аренды с новым арендатором помещения  54:19:180109:13679  

44. Копия проекта проведения перепланировки помещения  54:19:180109:13679  

45. Копия предписания к мерам безопасности помещения  54:19:180109:13679  

46. Копия разрешения на проведение ремонтных работ помещения  54:19:180109:13679.  

Впоследствии истец, в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с представлением  ответчиком в ходе судебных разбирательств запрашиваемых истцом  документов, неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном  виде сформулировав требования просил суд обязать общество с  ограниченной ответственностью «Вектор» предоставить ФИО2 следующие заверенные копии документов о деятельности  Общества:  

- все обращения, направленные в налоговые органы; 

- копия доверенности на ФИО14, на основании которой был  подписан договор с ООО «Элемент-Трейд».  

Ответчиком в ходе судебных разбирательств часть запрашиваемых  документов была передана истцу, однако все обращения, направленные в  налоговые органы, копия доверенности на ФИО14, на основании  которой был подписан договор с ООО «Элемент-Трейд», истцу представлены  так и не были.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду  нижеследующего.  

Как следует из материалов дела, ФИО2  является участником общества с ограниченной ответственностью «Вектор»,  владеет 50 % долей уставного капитала общества.  

Истцом в адрес ООО «Вектор» были направлены требования о  предоставлении документов.  

Ответчиком, в ходе судебных разбирательств, требования истца  исполнены частично.  

ФИО2, полагая, что ответчиком нарушено ее право как  участника общества на получение информации о деятельности общества в  полном объеме, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и  законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от  08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  (далее - Федеральный закон «Об обществах с ограниченной  ответственностью») участник общества вправе получать информацию о  деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной  документацией в порядке, установленном его учредительными документами.  

По смыслу приведенных норм право участника общества на  информацию не ограничено лишь возможностью ознакомления с  определенным перечнем документов, оно также включает в себя  возможность получения копий этих документов, что необходимо для  реализации права на участие в управлении делами общества.  

Статьей 50 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  предусмотрено, что общество обязано хранить следующие документы:  договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения  общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а  также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном  порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества,  содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной  оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные  решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий  государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права  общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы  общества; положения о филиалах и представительствах общества;  документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных  бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний  совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального  исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки  аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии  (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов  финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными  законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом  общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания  участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества  и исполнительных органов общества.  

ФИО2, являясь участником ООО «Вектор»,  вправе обратиться с требованием о предоставлении документов о  деятельности общества.  

Пунктом 4 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с  ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество по  требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к  документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение  трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником  общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для  ознакомления в помещении исполнительного органа общества.  

Как подтверждается материалами дела, ФИО2  обращалась к ответчику о предоставлении ей документов о деятельности  общества.  

Между тем запрашиваемые истцом документы так и не были  предоставлены ответчиком в полном объеме.  

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации представленные истцом доказательства, суд приходит  к выводу о том, что ответчик не исполнил требование истца и свою  обязанность по предоставлению документов и об обоснованности  заявленных требований.  

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав истца,  как участника общества на ознакомление с документами в порядке статьи 8  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».  

В пункте 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 указано, что  при реализации своего права на получение информации участники  хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми  они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а  также иным образом обосновывать наличие интереса в получении  соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из  закона.  

Таким образом, право участника Общества на доступ к информации  является безусловным, и участник не обязан доказывать материально-правовой интерес в получении запрашиваемых документов с точки зрения их  экономического и юридического анализа либо иной разумной  необходимости.  

Как следует из пункта 4 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144  «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров о  предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее -  Информационное письмо № 144), судам надлежит учитывать, что при  обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении  информации об обществе участники должны определять предмет своего  требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации  или документов. Степень должной конкретизации должна оцениваться  судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости  обеспечить реальную возможность осуществления участником общества  своих прав.  

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления  иска он обращался в общество с требованием о предоставлении  информации, однако к моменту принятия судом решения указанная  информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет  заявленное требование. Если же после получения обществом искового  заявления участника о предоставлении информации, которое в такой  ситуации само по себе может рассматриваться как требование о  предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит  эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска,  отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы  относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110  Арбитражного кодекса Российской Федерации).  

Ответчиком, вопреки статье 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, доказательств того, что ООО «Вектор»  передало истцу запрашиваемую им документацию общества в полном  объеме, в материалы дела не представлено.  

Ответчиком в адрес истца были представлены, в том числе, ответы на  обращения из налоговых органов, однако, сами обращения с приложениями,  направленные в налоговые органы, как того просил истец, так и не  представлены.  

Также как и не представлено доказательств, свидетельствующих о  передаче истцу копии доверенности на ФИО14, на основании которой  ООО «Элемент-Трейд» был подписан договор аренды недвижимого  имущества от 24.07.2023 с ООО «Вектор».  

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства,  свидетельствующие о передаче документов Общества в полном объеме, а  также учитывая, что законом закреплена обязанность хранить документы по  месту нахождения исполнительного органа общества, суд приходит к  выводу, что требования истца о возложении на ООО «Вектор» обязанности  передать документы Общества являются законными и обоснованными.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Вектор»  предоставить ФИО2 следующие заверенные копии  документов о деятельности Общества:  

 - все обращения, направленные в налоговые органы; 

 - копия доверенности на ФИО14, на основании которой был  подписан договор с ООО «Элемент-Трейд».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в  пользу ФИО2 6 000 рублей государственной  пошлины.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (город Томск).  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

 Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что  настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа,  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и  считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

 Судья М.И. Мартынова