50/2018-47161(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022  тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4829/2018

31 августа 2018 года

г. Иваново

  Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года.  

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> г. Москва)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Форвард» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***> г. Иваново)  

о взыскании 1669916 руб. 73 коп. неосновательного обогащения, 170632  руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  14.04.2017 по 13.07.2018; процентов за пользование чужими денежными  средствами с 14.07.2018 по день вынесения решения; процентов за пользование  чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда,  

без участия сторон в судебном заседании, установил: 

общество с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Форвард» о взыскании 1669916 руб. 73 коп. неосновательного обогащения,  170632 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 14.04.2017 по 13.07.2018; процентов за пользование чужими денежными  средствами с 14.07.2018 по день вынесения решения; процентов за пользование  чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.  Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не произведена поставка  товара, предварительно оплаченного истцом платежными поручениями от  18.04.2017 № 262, от 13.04.2018 № 248, договор поставки сторонами не подписан.  

Определением суда от 20.07.2018 исковое заявление принято к  рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное  судебное заседание назначено на 27.08.2018, при этом стороны предупреждены о  том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания  подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в этот же день 27.08.2018 в 10 час. 40 мин.  

Ответчик в судебное заседание не явился, считается надлежаще  извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца и  ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания,  отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика,  суд 27.08.2018 определил завершить предварительное судебное заседание и  рассмотреть дело по существу.  

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального  кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в материалах  дела доказательствам.  

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие  обстоятельства.  

ООО «МеталлСервис» перечислило на банковский счет ООО «Форвард»  1669916 руб. 73 коп. платежными поручениями от 18.04.2017 № 262 на сумму  571319 руб., от 13.04.2018 № 248 на сумму 1098597 руб. 73 коп., указав в  назначении платежа: «оплата за строительные материалы по договору № 205 от  05.04.2017».  

Поскольку товар ответчиком не поставлен, договор № 205 от 05.04.2017 не  подписан сторонами, истец в претензии от 03.05.2018, направленной ответчику,  потребовал возвратить денежные средства, перечисленные платежными  поручениями от 18.04.2017 № 262 на сумму 571319 руб., от 13.04.2018 № 248 на  сумму 1098597 руб. 73 коп. и оплатить проценты за пользование чужими  денежными средствами. Ответа на претензию от ответчика не поступило.  

Посчитав свои права нарушенными, ООО «МеталлСервис» обратилось с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел  к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований.  

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не  исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457),  покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487  Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами  или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет  другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При  этом правила, предусмотренные Главой 60 Гражданского кодекса РФ,  применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение  результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих  лиц или произошло помимо их воли.  

ООО «МеталлСервис» перечислило на банковский счет ООО «Форвард»  1669916 руб. 73 коп. платежными поручениями от 18.04.2017 № 262 на сумму  571319 руб., от 13.04.2018 № 248 на сумму 1098597 руб. 73 коп., указав в  назначении платежа: «оплата за строительные материалы по договору № 205 от  

Документов, подтверждающих заключение сторонами договора № 205 от  05.04.2017, факт поставки товара на оплаченную сумму, либо возврат денежных  средств истцу, ответчиком в материалы дела не представлено.  

Учитывая изложенное, перечисленные истцом денежные средства в  размере 1669916 руб. 73 коп. являются для ООО «Форвард» неосновательным  обогащением и подлежат возврату истцу.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 170632 руб. 16 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017  по 13.07.2018; процентов за пользование чужими денежными средствами с  14.07.2018 по день вынесения решения; процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.  

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного  денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими  средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был  узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их  уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по  правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом  исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование  чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты  этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов,  подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части  решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения  обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического  исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

На 27.08.2018 (день вынесения решения судом первой инстанции) размер  процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 185558 руб.  47 коп. за период с 14.04.2017 по 27.08.2018.  

Расчет процентов по платежному поручению от 18.04.2017 № 262 на сумму  571319 руб.  

Период просрочки 

Дней 

Процентная

Проценты,  

в 

c 

ставка  

руб. 

по 

 дни 

году  

[1] 

[2] 

[3] 

[4]  

[5] 

[6]  

[1]×[4]×[5]/[6] 

571 319 

19.04.2017 

01.05.2017 

13 

9,75%  

365  

1 983,96 

571 319  

19.06.2017  

17.09.2017  

91 

9% 

365  

12 819,46  

571 319  

18.09.2017  

29.10.2017  

42 

8,50%  

365  

5 587,97  

571 319  

30.10.2017  

17.12.2017  

49 

8,25%  

365  

6 327,55  

571 319  

18.12.2017  

11.02.2018  

56 

7,75%  

365  

6 793,22  

571 319  

12.02.2018  

25.03.2018  

42 

7,50%  

365  

4 930,56  

571 319  

26.03.2018  

27.08.2018  

155  

7,25%  

365  

17 589,58  

Итого: 

62 982,04  

Расчет процентов по платежному поручению от 13.04.2018 № 248 на сумму  

1098597 руб. 73 коп. 

Задолженность, руб. 

Период просрочки 

Дней 

Процентная

Проценты,  

в 

c 

ставка  

руб. 

по 

 дни  

году  

[1] 

[2] 

[3] 

[4]  

[5] 

[6]  

[1]×[4]×[5]/[6] 

1 098 597,73  

14.04.2017  

01.05.2017  

18 

9,75%  

365  

5 282,30  

1 098 597,73  

02.05.2017  

18.06.2017  

48 

9,25%  

365  

13 363,76  

1 098 597,73  

19.06.2017  

17.09.2017  

91 

9% 

365  

24 650,73  

1 098 597,73  

18.09.2017  

29.10.2017  

42 

8,50%  

365  

10 745,19  

1 098 597,73  

30.10.2017  

17.12.2017  

49 

8,25%  

365  

12 167,35  

1 098 597,73  

18.12.2017  

11.02.2018  

56 

7,75%  

365  

13 062,78  

1 098 597,73  

12.02.2018  

25.03.2018  

42 

7,50%  

365  

9 481,05  

1 098 597,73  

26.03.2018  

27.08.2018  

155  

7,25%  

365  

33 823,27  

Итого: 

122 576,43  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в  сумме 1669916 руб. 73 коп. неосновательного обогащения, 185558 руб. 47 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017  по 27.08.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные на сумму неосновательного обогащения в размере 1669916 руб. 73  коп., начиная с 28.08.2018 по день фактической оплаты неосновательного  обогащения, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды.  

Государственная пошлина по иску в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на  ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110, 156, 167,  170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «МеталлСервис» 1669916 руб. 73 коп.  неосновательного обогащения, 185558 руб. 47 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 14.04.2017 по 27.08.2018, проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  неосновательного обогащения в размере 1669916 руб. 73 коп., начиная с 28.08.2018  по день фактической оплаты неосновательного обогащения, исходя из размера  ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форвард» в доход  федерального бюджета 31555 руб. государственной пошлины по делу.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

 Судья Е.И. Демидовская