АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-42824/2022

25 октября 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.В. Белый, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Матовым, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 708 

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1,

при неявке лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 30.12.2022 заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственно-внедренческое предприятие» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1 (далее – должник).

Определением от 03.04.2023 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7696, почтовый адрес арбитражного управляющего: 456306, 

<

...>) член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина опубликовано в официальном издании Коммерсантъ - № 66 (7511) от 15.04.2023.

К рассмотрению в судебном заседании 25.10.2023 назначался отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

В материалы дела по системе электронной подачи документов «Мой арбитр» 28.09.2023 от финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего, материалы собрания кредиторов должника, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, возражений относительно ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Исследовав и оценив обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, ни должником, ни конкурсными кредиторами, ни уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным им документам за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 66 (7511) от 15.04.2023 (объявление № 77234639702), в ЕФРСБ сообщение № 11225230 от 12.04.2023; проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов должника.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина при проведении финансового анализа должника финансовым управляющим было выявлено следующее имущество должника 

- транспортное средство: легковой автомобиль, марка: ШКОДА, модель: СУПЕР Б, год изготовления: 2008, VIN: 

<

***>, г/н: 

<

***>;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» (ИНН: 

<

***>), уставный капитал 10 000,00 руб., доля участия: 100%, номинальная стоимость 10 000,00 руб.;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АТЕКС» (ИНН: 

<

***>), уставный капитал 10 000,00 руб., доля участия: 100%, номинальная стоимость 10 000,00 руб.;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЗСО» (ИНН: 

<

***>), уставный капитал 10 000,00 руб., доля участия: 100%, номинальная стоимость 10 000,00 руб.

По состоянию на дату судебного заседания сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 5 236 689,23 руб.

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов.

Финансовым управляющим 18.09.2023 было назначено первое собрание кредиторов должника. Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, уведомлены о проведении собрания в соответствии с требованиями абзаца 3 пункта 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве. Собрание кредиторов признано правомочным, поскольку имелся кворум для принятия решения по вопросам повестки дня.

На собрании кредиторов должник не присутствовал, план реструктуризации не представил. Наличие финансовой возможности исполнять план реструктуризации не представлены. 

По результатам собрания кредиторов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина, об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>), из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника в последующей процедуре банкротства.

План реструктуризации долга гражданина в материалы дела не представлен, с предложением о заключении мирового соглашения должник к кредиторам не обращался. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Поскольку должником обязательства по уплате обязательных платежей и денежных обязательств в сумме 5 236 689,23 руб. не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, сумма задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

На основании пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 указанного закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Собранием кредиторов от 18.09.2023 принято решение об избрании саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН 

<

***>), из членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий должника в последующей процедуре банкротства.

Согласно поступившим сведениям из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражный суд считает, что арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кредитором обществом с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственно-внедренческое предприятие» платежным поручением № 228 от 15.12.2022 на депозитный счет Арбитражного суда Челябинской области внесены денежные средства в размере 25 000,00 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., находящиеся на счете Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей (подпункт 5 пункт 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

К заявлению кредитором приложены доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000,00 руб. (платежное поручение № 225 от 15.12.2022).

Таким образом, в силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственно-внедренческое предприятие» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) относится к заявлениям неимущественного характера и при его подаче физическими лицами или кредиторами оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей, излишне уплаченная платежным поручением № 225 от 15.12.2022 государственная пошлина в размере 5 700,00 рублей подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственно-внедренческое предприятие».

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                                      Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> зарегистрированного по адресу: 454004, 

<

...>.

2.                                      Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08 апреля 2024 года.

3.                                      Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО арбитражных управляющих: 402, адрес для корреспонденции: 630102, 

<

...> и Ванцетти, д.31, оф.201), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Обязательные расходы финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в ЕФРСБ, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

4.                  Назначить на 08 апреля 2024 года на 10 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 708.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда - кабинет № 103 (информационно-справочная служба); но телефону: 

<

***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

5.          Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом Анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также Анализ оснований получения заемных средств и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения  займов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

6.         Перечислить ФИО2 со счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, в размере 25 000 руб.

7.         Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственно-внедренческое предприятие», г. Новый Уренгой, ЯНАО (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 300 (Триста) руб.

8.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственно-внедренческое предприятие», г. Новый Уренгой, ЯНАО (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                   А.В. Белый