35/2022-174899(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-11272/2022

г. Киров

21 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Производственно коммерческая  фирма «Уралтара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612743, Россия,  

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610013, Россия, 

<

...>  (Нововятский), д. 174, офис 7)  

о взыскании 2 050 000 рублей 00 копеек 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуальный предприниматель ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 318435000016892, адрес: 612743, Россия, Кировская  область, г. Омутнинск)  

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 – по доверенности от 04.07.2022, от ответчика, третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Омега» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610013,  Россия, 

<

...> (Нововятский), д. 174, офис 7)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственно  коммерческая фирма «Уралтара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  612743, Россия, 

<

...>) 2 050 000  (два миллиона пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек задолженности по договору на оказание  услуг автотранспорта от 10.01.2020, право требования которой перешло к истцу на  основании договора уступки права требования от 30.01.2022, а также 33 250 (тридцать три  тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной  пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна