АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-4571/2018

г. Ставрополь

05 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Касавченко Ю.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299, 

к муниципальному унитарному предприятию «Домоуправление № 2»,  г. Кисловодск, ОГРН 1022601325064, ИНН 2628009979,  

о взыскании 443 564 руб. 02 коп. задолженности, 81 724 руб. 24 коп. пени  (уточнение от 01.06.2018),  

при участии в судебном заседании представителя истца Руденко Т.И. по  доверенности № 565/7 от 05.02.2018, представителя ответчика Князева А.В. по  доверенности от 15.02.2018.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Домоуправление № 2»,  

г. Кисловодск, ОГРН 1022601325064, ИНН 2628009979, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», г. Кисловодск,  ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299, 443 564 руб. 02 коп. задолженности за  поставленную в период с 01.01.2017 по 31.12.2017 горячую воду, 81 724 руб. 24 коп. пени,  начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 13.03.2017 по  28.05.2018 и 13 506 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго  Кисловодск», г. Кисловодск, ОГРН 1162651059559, ИНН 2628057299, из федерального  бюджета 13 509 руб. государственной пошлины  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Л.Н. Волошина