2050/2020-42583(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-37124/2018  

Резолютивная часть решения оглашена 26 февраля 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Савельевой А.Г.,  

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  заседания помощником судьи Н.Р. Батталовой,  

рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по  иску Общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект", г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Некоммерческой организации "Государственный  жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 18378648 руб. 53 коп. неосновательного  обогащения, при участии третьих лиц - Публичного акционерного общества "Тимер  Банк", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Публичного акционерного  общества "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной  корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>),  

с участием: от истца – ФИО1, доверенность от 04.03.2019г., 

от ответчика – ФИО2, доверенность от 18.04.2019г.,  от третьих лиц – не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Восточный проект", г.Казань (далее -  истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Президенте  Республики Татарстан" (далее - ответчик) о взыскании 18378648 руб. 53 коп.  неосновательного обогащения.  

Решением Арбитражного суда республики Татарстан от 07.02.2020г. истцу в  удовлетворении иска судом отказано.  

С общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета взыскано 114893 руб.  госпошлины.  

При этом вопрос о распределении судебных расходов по судебной экспертизе не  разрешен.  

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, в случае, если судом не разрешен вопрос  о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу вправе принять дополнительное решение.  

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается судом в судебном  заседании.  

Определением от 07.02.2020г. назначено судебное заседание по вопросу принятия  дополнительного решения.  

В судебном заседании 07.02.2020г. стороны возражений относительно принятия  дополнительного решения не заявили.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для  распределения судебных расходов в силу следующего.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы распределяются пропорционально  удовлетворенным требованиям.  

Согласно статье 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на  депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в  срок, установленный арбитражным судом.  

На основании статьи 109 АПК Российской Федерации денежные суммы,  причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении  ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям,  выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.  

В силу статьи 112 АПК Российской Федерации вопросы распределения судебных  расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими  процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются  арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

По результатам экспертизы, проведенной экспертной организацией Федеральным  бюджетным учреждением «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы»,  г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), суду представлены заключения   № 2386/08-3, 2387/08-3 от 06.12.2019г. и № 2388/08-3 от 25.12.2019г. Судом приняты  указанные заключения в качестве надлежащего доказательства по делу, стоимость  вознаграждения эксперта составила 76503 руб. 60 коп., согласно счету № 486/2386, 2387 от  22.11.2019г. на сумму 59072 руб. 40 коп. и счету № 544/2388 от 25.12.2019г.  

Истец по платежному поручению № 1 от 14.08.2019 перечислил на депозитный счет  арбитражного суда 59072 руб. 40 коп. в счет оплаты экспертизы по делу.  

Исходя из пункта 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на  проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного  судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований.  

Таким образом, поскольку в удовлетворении требований истцу было отказано,  расходы по возмещению фактических затрат экспертной организации при проведении  экспертизы по делу в общей сумме 76503 руб. 60 коп. подлежат отнесению на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 178, 167 – 169 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Распределить судебные расходы по судебной экспертизе. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект",  

г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального бюджетного  

учреждения «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы», г.Казань  

(ОГРН 1021602858122, ИНН 1655007707) 17431 руб. 20 коп. стоимости судебной  экспертизы.  

Выплатить Федеральному бюджетному учреждению «Средне-Волжский  региональный центр судебной экспертизы», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Татарстан 59072 руб. 50  коп. за производство судебной экспертизы на основании счёта № 486/2386, 2387 от  22.11.2019г.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья А.Г. Савельева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 7:08:27

Кому выдана Савельева Алла Геннадьевна