именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

30. 01. 2018 года.                                             Дело № А40-231644/17-151-1844

Резолютивная часть решения объявлена 29. 01. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30. 01. 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы 

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично, 

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Коробков К.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-231644/17

по иску ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ИНН 

<

***>) к ООО «СПЕЦАЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 3 979 661, 49 руб. - долга, 124 000 руб. – долга по доставке товара, 269 700, 42 руб. – неустойки, 

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 20.01.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 3 979 661, 49 руб. - долга, 124 000 руб. – долга по доставке товара, 269 700, 42 руб. – неустойки, на основании статей 11, 12, 307, 309, 314 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке; не представил отзыв.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствие отзыва ответчика и представителя ответчика.

Между ООО «Инженерные решения» и ООО «Спец-Альянс» был заключен договор поставки №170241 от 17.07.2017г., по которому ООО «Инженерные решения» обязалось поставлять товар в адрес ООО «Спец-Альянс», а ООО «Спец-Альянс» обязалось принимать товар и оплачивать его на условиях заключенного договора.

На основании п. 1.2 Договора наименование, ассортимент, количество и цена Товара указываются в заказах и/или спецификациях ООО «Спец-Альянс», счетах на оплату и накладных, которые являются неотъемлемой частью Договора.

Срок оплаты поставленного Товара закреплен в п.2.2. Договора и составляет 28 календарных дней с момента отгрузки.

По состоянию на сегодняшний день в адрес ООО «Спец-Альянс» была осуществлена поставка Товара на общую сумму 3 979 661 руб. 49 коп., что подтверждают материалы дела, а именно: товарная накладная № 362 от 09.08.2017г., товарная накладная № 424 от 17.08.2017г., товарная накладная № 433 от 17.08.2017г., товарная накладная № 498 от 28.08.2017г.

Товарные накладные ответчиком подписаны без замечаний, оплата товара не произведена, в связи с чем, долг составляет 3 979 661 руб. 49 коп.

На основании п. 3.5. Договора в случае поставки товара Поставщиком с привлечением стороннего перевозчика, расходы по поставке оплачиваются Покупателем согласно выставленному счету на оплату.

Расходы по доставке  товара в адрес Ответчика составили 124 000 руб., о чем между Истцом и Ответчиком были составлены и подписаны без замечаний: Акт № 363 от 09.08.2017г., Акт № 425 от 17.08.2017г., Акт № 434 от 17.08.2017г., Акт №  499 от 28.08.2017г. 

Подписанные акты также как и накладные не оплачены ответчиком, долг составляет 124 000 руб.

Общая сумма долга по договору в размере 4 103 661, 49 руб. признана ответчиком при подписании Акта сверки за период 01.01.2017 – 15.09.2017. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. 

Согласно части 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требование истца о взыскании долга в сумме 4 103 661, 49 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6.4. Договора за просрочку оплаты товаров Покупатель уплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы, срок оплаты которой нарушен, за каждый календарный день просрочки, но не более 20% общей стоимости Товара.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 269 700 руб. 42 коп. – законное, обоснованное, подлежит удовлетворению в соответствии с расчетом истца, не оспоренным ответчиком, проверенным судом и признанным верным.

Расходы  по уплате  госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями  4, 41, 65, 66, 70, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО «СПЕЦАЛЬЯНС» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ» (ИНН 

<

***>) 3 979 661, 49 руб. - долга, 124 000 руб. – долга по доставке товара, 269 700, 42 руб. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 44 867 руб. 

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                              Г.С. Чекмарёв