Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Резолютивная часть решения

 от 14.09.2017 

по делу № А32-4286/2017 

 Суд в составе: судьи Миргородской О.П. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Отказ ООО «Строительная Компания Феникс», г. Аксай ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> от исковых требований в части требований о взыскания денежных  средств, удерживаемых как гарантийный депозит по договору субподряда № 690 от 22.  06.2015г. в размере 1 897 521 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными  средства по договору субподряда № 690 в размере 372 409 руб. 30 коп. и денежных  средств по договору № 1255 от 23.10.2013г., удерживаемых как гарантийный депозит в  размере 1 570 247 руб. 91 коп. принять.  

Производство по делу в части требований о взыскания денежных средств,  удерживаемых как гарантийный депозит по договору субподряда № 690 от 22. 06.2015г. в  размере 1 897 521 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средства  по договору субподряда № 690 в размере 372 409 руб. 30 коп. и денежных средств по  договору № 1255 от 23.10.2013г., удерживаемых как гарантийный депозит в размере  1 570 247 руб. 91 коп. прекратить.  

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное  управление специального строительства по территории Южного федерального округа при  федеральном агентстве специального строительства», г. Новороссийск ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> в пользу ООО «Строительная Компания Феникс», г. Аксай ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору № 1370 от 12.11.2013г. в  размере 1 879 611 руб. 63 коп., а также 393 700 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами  

В остальной части исковых требований ООО «Строительная Компания Феникс»  отказать.  

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное  управление специального строительства по территории Южного федерального округа при  федеральном агентстве специального строительства», г. Новороссийск ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> в доход Федерального бюджета государственную пошлину в  размере 15 100 руб. 58 коп.  

Взыскать с ООО «Строительная Компания Феникс», г. Аксай ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> в доход Федерального бюджета государственную пошлину в  размере 77 768 руб. 94 коп.  

Взыскать с ООО «Строительная Компания Феникс», г. Аксай ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия  «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального  округа при федеральном агентстве специального строительства», г. Новороссийск ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> сумму неосновательного обогащения в виде  неотработанного по договору № 1415187381292090942000000/690 от 22.06.2015 в размере  1 664 258 руб. 30 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере  725 616 руб. 62 коп. и неустойку за неиспользование или использования аванса  субподрядчиком на цели не связанные с выполнением обязательств субподрядчиком по  предмету настоящего договора в виде платы за коммерческий кредит в размере 828 270  руб. 94 коп., а также сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного по  договору № 1255 от 23.10.2013 аванса в размере 1 328 767 руб. 12 коп., неустойку за  нарушение сроков выполнения работ в размере 7 856 141руб. 51 коп.. и неустойку за  неиспользование либо использования аванса субподрядчиком на цели не связанные с  выполнением обязательств субподрядчиком по предмету настоящего договора как оплату  за коммерческий кредит в размере 480 595 руб. 18 коп., а также 37 160 руб. в возмещение  затрат по оплате государственной пошлины.  

В остальной части иска Федерального государственного унитарного предприятия  «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального  округа при федеральном агентстве специального строительства», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> отказать.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации 

Судья О.П. Миргородская