АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-14320/2019

09 декабря 2019 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 05 декабря 2019 года. Решение в  полном объеме изготовлено 09 декабря 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала  «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», г.Ижевск к Обществу с ограниченной  ответственностью «АНК», г.Ижевск о взыскании 1 050 976,78руб. долга по  договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя   № ПО-02 от 26.05.2016г. и встречного искового заявления Обществу с  ограниченной ответственностью «АНК», г.Ижевск.  

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 13.03.2019г. 

от ответчика: ФИО3- представитель по доверенности от  18.06.2019г.  

Установлено: Публичным акционерным обществом «Т Плюс» в лице  филиала «Удмуртский» ПАО «Т Плюс», г.Ижевск заявлен иск о взыскании с  ответчика- Общества с ограниченной ответственностью «АНК», г.Ижевск  1 050 976,78руб. долга по договору поставки тепловой энергии (мощности) и  (или) теплоносителя № ПО-02 от 26.05.2016г.  

Определением суда от 14 ноября 2019 года принято к совместному  рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «АНК», г.Ижевск к Публичному  акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Удмуртский» ПАО «Т  Плюс», г.Ижевск о взыскании  задолженности в сумме 1 021 249,57руб. за  период с августа 2017г. по май 2019г. включительно.  

В ходе судебного заседания от 05 декабря 2019 года, судом, на  основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика об  уточнении основания и суммы иска: неосновательное обогащения в сумме  695 007,98руб.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

 Ответчик поддержал доводы встречного иска.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен  договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя № ПО- 02 от 26.05.2016г. в редакции протокола разногласий, по условиям которого,  поставщик обязуется подавать покупателю через присоединенную сеть  тепловую энергию в горячей сетевой вод и (или) теплоноситель, а покупатель  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим  потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).  

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель  установлен в приложении № 4 к настоящему договору (пункт 4.3 договора):  до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35 % плановой общей  стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; до последнего  числа текущего месяца - платеж в размере 50 % плановой общей стоимости  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце,  за который осуществляется оплата; до 10 числа месяца, следующего за  расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств,  ранее внесенных потребителем (пункт 2 приложения № 4 к договору).  

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату  счета-фактуры за период с января по май 2019, ответчиком не оплачены. По  расчетам истца, сумма задолженности ответчика составляет 1 050 976,78 руб.  

Направленная истцом претензия с требованием об оплате  задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата  задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для  обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика  1 050 976,78руб. долга, в судебном порядке.  

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В рамках встречного  иска, просить взыскать с истца 695 007,98руб. неосновательного обогащения,  составляющего сумму излишне перечисленных денежных средств за  поставку ресурса за период с августа 2017 года по январь 2019 года.  Ответчик указывает на необоснованное завышение истцом объемов тепловой  энергии. Условиями договора № ПО-02 от 26.05.2016г. не предусмотрена  обязанность покупателя по передаче данных по используемому объему  холодной воды на подогрев. Поставщик обязан самостоятельно запрашивать  объемы холодной воды для расчета тепловой энергии. При расчете объемов  тепловой энергии в спорный период, ответчик исходил из количества  тепловой энергии поставленной на подогрев холодной воды для поставки  ГВС населения по данным МУП г.Ижевска «Ижводоканал».  

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд приходит к следующим  выводам:  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом  потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктами 3.4 Договора поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя № ПО-02 от 26.05.2016г., при отсутствии у  Покупателя приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета  либо при нарушении установленных п.3.9 настоящего договора сроков  предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью  Покупателя, количество отпущенной Покупателю тепловой энергии  определяется Поставщиком расчетным методом в порядке, определенном  Приложением № 8 к Договору- как произведение объема холодной воды на  нужду горячего водоснабжения и коэффициента нагрева равного 0,062  Гкал/м3 с учетом тепловых потерь в сетях Покупателя.  

По пояснениям истца, в отсутствие переданных ответчиком данных об  объемах холодной воды, использованной в спорный период, расчет был  произведен в соответствии с Приложением № 3 Договору, исходя из  ориентировочного объема, согласованного сторонами, 2 218,17куб.м. с  начислением потерь в соответствии с условиями п.3.5 Договора.  

Объёмы потребления тепловой энергии на 2019год и нормативные  потери урегулированы сторонами без разногласий в Дополнительном  соглашении № 1 от 01.01.2019г.  

Представленный истцом расчет суд считает обоснованным,  соответствующим порядку расчетов, определенному условиями договора   № ПО-02 от 26.05.2016г.  

Акты оказанных услуг за период январь-май 2019года подписаны  ответчиком без замечаний к их объему и стоимости. В материалы дела  истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на  01.04.2019года, также подписанный со стороны ответчика без разногласий.  

Изменения в условия договора № ПО-02 от 26.05.2016г. в части  расчетов, сторонами не вносились. Договор  является действующим, не  расторгнут и не признан недействительным в установленном законом  порядке.  

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено (статья 65  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в  сумме 1 050 976,78руб. подтвержденным материалами дела.  

Доводы ответчика, изложенные во встречном иске, судом отклонены в  полном объеме по вышеуказанным основаниям. Обоснованность  представленных расчетов, ответчиком документально не подтверждена.  Согласно первичных документов, имеющихся в деле (актов оказанных услуг  и актов сверки взаимных расчётов за 2017-2018г.г.) объёмы и стоимость  поставленного ресурса, ответчиком в спорный период принимались и  оплачивались без разногласий.  

При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования по  первоначальном иску подлежат удовлетворению в полном объеме на  основании статей 309,310, 54й, 544 Гражданского кодекса РФ. В  удовлетворении встречного иска следует отказать.  

С учетом принятого по делу решения, в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы  по уплате государственной пошлины относятся по первоначальному и  встречному иску относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная  государственная пошлина в сумме 6312,84 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета   

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового  кодекса РФ, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс»  в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т Плюс", г.Ижевск удовлетворить.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АНК»,  г.Ижевск (ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества  «Т Плюс», Московская область в лице филиала «Удмуртский» ПАО "Т  Плюс", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме  1 050 976руб.78коп., а также 23510руб. в возмещение расходов по оплате  госпошлины по иску.  

3. В удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной  ответственностью «АНК», г.Ижевск, отказать.  

4. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «АНК», г.Ижевск 6312руб.84коп.  госпошлины, перечисленной по платежному поручению № 136 от  13.11.2019г. Выдать справку.  

 5. Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова