АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13258/2019

г. Астрахань

24 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...>, литер строения А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сафари» (414024, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 174 766 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 243 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Россети Юг (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии до перерыва: 

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2020 №37, диплом КА №50463, от 28.11.2011, рег.№18405 от 06.12.2011, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Сафари»: директор ФИО3, паспорт;

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: ФИО4, представитель по доверенности от 31.08.2020 №73-20, диплом ДВС 1285366 от 18.06.2002, рег.№34346 от 02.07.2002, паспорт;

при участии после перерыва:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: не явился, извещен;

от общества с ограниченной ответственностью «Сафари»: директор ФИО3, паспорт;

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: ФИО4, представитель по доверенности от 31.08.2020 №73-20, диплом ДВС 1285366 от 18.06.2002, рег.№34346 от 02.07.2002, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»                           (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сафари»  (далее –  ООО «Сафари», ответчик) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 174 766 руб. 19 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 243 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Юг»  (далее – ПАО «Россети Юг»).

В судебном заседании представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявила ходатайство о приобщении к материалам дела срочных донесений за период декабрь 2018 года – май 2019 года.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ООО «Сафари» в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий чек-ордеров от 06.05.2019, от 04.06.2019, копий чеков от 02.04.2019, от 06.02.2019, от 04.03.2019, от 25.12.2018, от 04.12.2018, акта задолженности по состоянию на 31.12.2018, акта задолженности по состоянию на 31.12.2019. 

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

В судебном заседании, открытом 11.11.2020, в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 17.11.2020 до 15 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 12.11.2020.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, с участием представителей  ПАО «Россети Юг» и ООО «Сафари», в отсутствие представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Представитель ООО «Сафари» в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель ПАО «Россети Юг» поддержал заявленные требования истца по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и письменных пояснениях.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как видно из материалов дела, 01.09.2012 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Сафари» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 28-191-03319/03350 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам. 

В Приложениях № 1, № 2 к договору указан один объект потребления электроэнергии: кафе-бильярдная ул. Б. Хмельницкого 37. 

12 апреля 2016 года сторонами подписаны акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. 

В соответствии с пунктом 5.6 договора обязанность обеспечения эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта. Согласно пункту 4.1.15 договора потребитель обязан в течение суток со дня обнаружения письменно сообщить гарантирующему поставщику об утрате, истечении межповерочного интервала, нарушении схемы и неисправности прибора учета электроэнергии, являющегося собственностью потребителя или установленного в энергопринимающих устройствах потребителя не зависимо от права собственности на прибор учета. 

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 ПАО «Россети Юг» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.

05 июля 2019 года ООО «Сафари» обратилось ПАО «Россети Юг» с заявлением о проверки прибора учета по адресу: 

<

...>. Стороны согласовали дату проведения проверки прибора учета – 05.07.2019 (т.1, л.д. 27). 

05 июля 2019 года сетевой организацией проведена проверка по объекту ответчика по адресу: 

<

...> (кафе-бильярдная), по результатам которой  составлен акт от 05.07.2019 №004174 о неучтенном потреблении электрической энергии (т.1, л.д.24-25). 

В качестве причины допущенного безучетного потребления электрической энергии в акте указано: «подключение электрооборудования до прибора учета, оборудование скрытой проводки, имеется разрыв кабеля». 

На основании вышеназванного акта сетевой компанией произведен расчет объема неучтенной электрической энергии, согласно которому общий объем неучтенного потребления электрической энергии определен 24120 кВт*ч. (т.1, л.д.). 

Истцом начислена к оплате сумма в размере 174 766 руб. 19 коп., которая включена в счет от 16.08.2019 №00003234533 для оплаты ответчику. 

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 23.08.2019 исх. №15-04-05/2019, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (т.1, л.д. 9-12).

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. 

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения№442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). 

Согласно пункту 136 Основных положений №442 (в редакции, действующей в спорный период) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. 

В силу пункта 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. 

Согласно пункту 145 Основных положений №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. 

В силу пункта 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

При этом в соответствии с пунктом 2 Основных положений №442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии. 

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии. 

Состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации. 

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. 

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. 

Пунктом 193 Основных положений №442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами. 

Акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442, позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя, является достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления. 

Как следует из материалов дела, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление электрической энергии основано на акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 05.07.2019 №004174, в котором зафиксировано на объекте ответчика оборудование скрытой проводки помимо электросчетчика. 

В акте указаны представители сетевой организации электромонтеры ФИО5 и ФИО6, проводивших проверку прибора учета, и отображена схема подключения токоприемников до прибора учета.

Акт составлен в присутствие представителя потребителя  - директора ООо «Сафари» ФИО7

Акт подписан потребителем без возражений, в пояснениях (пункт 10 акта) указано: «пояснить нечего, раньше сдавал в аренду».

В судебном заседании сетевой организацией представлен диск с 5 кадрами фотофиксации и видеофайлами, сделанными 05.07.2019 при составлении акте о неучтенном потреблении электроэнергии. 

Проанализировав представленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 05.07.2019 №004174, суд приходит к выводу о том, что он соответствует установленным требованиям и содержит все необходимые данные, достаточные для установления факта безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем принимается судом как надлежащее доказательство. 

Факт оборудования скрытой проводки, при которой потребление электроэнергии по кабелю идет помимо электросчетчика и не учитывается при определении объемов потребления, отчетливо зафиксирован на нарисованной в акте схеме, видеозаписи и фотографиях, достоверность которых ответчиком не опровергнута и не вызывает у суда сомнений.

Представитель сетевой организации пояснил, что подключение скрытой проводкой подразумевает собой подключение проводника электрической энергии до счетчика к основному кабелю, тем самым потребляя электрическую энергию, которая протекает по проводнику от источника электрической энергии до потребляющего элемента (лампочка, холодильник и т.п.), не проходя через счетчик и тем самым не учитывая на таковом.

Кроме того, по ходатайству ПАО «Россети Юг» в порядке статей 56, 88 АПК РФ в судебном заседании в качестве свидетелей вызваны и допрошены электромонтенры ПАО «Росети Юг» ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что при визуальном осмотре прибора учета в объекте ответчика нарушений прибора учета обнаружено не было, в ходе проверки целостности провода в границах балансовой принадлежности потребителя был вскрыт кабель-канал и выявлено оборудование скрытой проводкой минуя прибор учета ответчика, провод заходит в стену и сразу выходит из нее, при этом со столба  в стену заходят белый фазный и красный нулевой провода, выходят из стены красный фазный и белый нулевой провода, были произведены замеры тока, на прибор учета приходит меньше, чем идет со столба.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вышеуказанное нарушение целостности схемы подключения приводит к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии.

Доказательств в опровержение указанных в акте обстоятельств ответчик не представил. 

Доводы ООО «Сафари» об отсутствии вины ответчика в безучетном потреблении электрической энергии со ссылкой на нахождение прибора учета в общедоступном месте, судом отклоняется ввиду следующего. 

Обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 2 статьи 539 ГК РФ, пункты 145, 155 Основных положений №442, статья 13 Закона об обеспечении единства измерений), а субъектами электроэнергетики, обеспечивающими снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями) и сетевыми организациями в силу пункта 167 Основных положений №442 производятся контрольные функции за соблюдением потребителями требований, предъявляемых к порядку учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также действия по выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В силу пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003  №6 (далее – Правила №6) потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. 

ООО «Сафари» в силу условий договора энергоснабжения, а также будучи собственником прибора учета, являвшегося предметом проверки, является лицом, ответственным за обеспечение надлежащего технического состояния прибора учета и  энергетических сетей провода в границах балансовой принадлежности ответчика, в связи с чем несет последствия за недоучет потребляемой энергии. 

Невыполнение ответчиком законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 квалифицируется как безучетное потребление. 

Суд считает, что, действуя разумно и добросовестно, ответчик мог и должен был знать об оборудовании скрытой проводки помимо счетчика и обязан был предпринять действия, направленные на устранение факта потребления электроэнергии в обход системы учета с гарантирующим поставщиком. 

При этом судом учтено, что в отличие от субъекта ответственности за бездоговорное потребление, которым признается фактический потребитель, осуществивший самовольное подключение к сетям, при безучетном потреблении ответчиком всегда выступает лицо, состоящее в договорных правоотношениях со сбытовой организацией. Это обусловлено тем, что безучетное потребление представляет собой нарушение конкретного договорного обязательства. 

Для квалификации потребления как безучетного, достаточно выявления факта стороннего подключения к сетям с нарушением порядка технологического присоединения, то есть в обход приборов учета, не исключающего потребления электроэнергии. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в заявленный истцом период доказанным.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. 

По расчёту истца стоимость неоплаченного объема неучтённого потребления электрической энергии составила 174 766 руб. 19 коп. 

Согласно пункту 195 Основных положений №442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности). 

В соответствии с абзацем 1 пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442, а именно: как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств на количество часов, в течение которого осуществлялось безучетное потребление, но не более 8760 часов (1 год). 

Пунктом 5.14 Договора установлено, что в случае выявления в результате проверки факта безучетного потребления, объём безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, но за период не более 1 года, до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о безучетном потреблении электрической энергии. 

Основываясь на нормах пункта 195 Основных положений № 442 и условиях договора, расчет стоимости объема безучетного потребления определен истцом за период с 16.12.2018 (дата проведения плановой проверки) по 05.07.2019 (дата составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 004174), что составило 4824 часов, в количестве 24120 кВтч.

Вместе с тем судом установлено, что истцом при расчете стоимости объема безучетного потребления не учтен объем оплаченной ответчиком электроэнергии за спорный период  в количестве 2140 кВтч., следовательно, объем безучетного потребления составил 21980 кВт.ч. (24120 кВтч.- 2140 кВтч).

С учетом изложенного судом произведен перерасчет, согласно которому стоимость безучетного потребления составила 159 260 руб. 40 коп.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 АПК РФ), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. 

Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для нее негативных последствий такого процессуального поведения. В арбитражном процессе суд согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Ответчик расчет объема безучетного потребления в количественном и стоимостном выражении не опроверг, контррасчет не представил. 

Доказательств оплаты безучетного потребления электрической энергии в размере    159 260 руб. 40 коп., а равно доказательств задолженности в ином (меньшем) размере, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 159 260 руб. 40 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении истца с настоящим иском ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере 6243 руб., с учетом частичного удовлетворения исковых требований (91,13%) с ответчика в пользу истца подлежат возмещению  расходы по уплате государственной пошлины в размере 5689 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сафари» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 159 260 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5689 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова