АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

Дело № А45-29390/2019

г. Новосибирск

28 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Висковской К.Г., рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 630099, 

<

...>, подъезд 5, помещение 7),

установил:

01.08.2019 конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Сантехстрой Алтай» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 248 602 руб. Определением от 08.08.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением от 21.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Сантехстрой Алтай» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 02.11.2019 в газете «Коммерсантъ».

16.03.2020 в материалы дела поступил отчет временного управляющего о своей деятельности с приложением подтверждающей документации, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, заявитель и временный управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

20.05.2020 временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Проверив  и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Общество с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ),  основным видом деятельности общества являлась деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях  (Код ОКВЭД: 71.1). Также у общества зарегистрированы иные виды деятельности. 

В реестр требований  кредиторов  на  дату проведения первого собрания кредиторов включены требования на сумму 9 785 465 руб.  

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства – конкурсного производства.

По результатам проведенного анализа временный управляющий полагает целесообразным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство. Указал, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (балансовая стоимость активов по состоянию на 31.12.2018 составляет 45123 тыс. руб., в том числе дебиторская задолженность – 15536 тыс. руб., запасы – 25143 тыс. руб., финансовые вложения – 4348 тыс. руб. Доказательств неликвидности активов не представлено. В третьем разделе баланса отражены сведения о собственном имуществе в объеме 619 тыс. руб.,  имеются основания для оспаривания сделок должника на сумму в размере 17336,565 тыс. руб.).

Первое собрание кредиторов должника проведено 12.03.2020, принято решение обратится в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурного производства и утверждении арбитражного управляющего ФИО1.

Суд, проанализировав материалы дела, в том, числе отчет временного управляющего, приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у  должника  имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 9 785 465 руб., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53  Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Учитывая, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности, возможность восстановления платежеспособности в установленный законодательством срок без привлечения заемных средств отсутствует, а реальная возможность поступления таковых в конкретный срок, с помощью которых возможно возобновить деятельность организации, документально не подтверждена, суд приходит к вывод о необходимости введения процедуры банкротства –конкурсного производства.

Как следует из пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве следует утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ»

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 630099, 

<

...>, подъезд 5, помещение 7), несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство на 6 месяцев до 21 ноября 2020 года. 

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Союза саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса  (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  8632; адрес для корреспонденции: 656038, г.Барнаул а/я 700). 

3. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ. 

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 19 ноября 2020 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №511. 

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МТ ИНЖИНИРИНГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу. 

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова