АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-13838/2017

г. Ижевск

26 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017г.

Решение в полном  объеме изготовлено 26 октября 2017г. 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи И.В. Шумиловой при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройИндустрия» г. Екатеринбург о взыскании с ОАО «ЧЕПЦА» г. Глазов 423 861 руб. 74 коп., в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о начавшемся судебном процессе,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 740 979 руб. 85 коп., в том числе 467 118 руб. 11 коп. задолженности за поставленные товары и 273 861 руб. 74 коп. неустойки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, неявка которых не является препятствием для его рассмотрения.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты поступившие 19.09.2017 и 23.10.2017 уменьшения размера исковых требований. Цена иска составила 423 861 руб. 74 коп., в том числе 150 000 руб. задолженности за поставленные товары и 273 861 руб. 74 коп. неустойки.

Из представленных по делу доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора поставки № 17/02-2014 от 17.02.2014 (далее Договор) истцом в период с января 2016г. по апрель 2017г. в адрес ответчика произведена отгрузка товаров.

Ответчик оплату товаров в согласованные сроки в полном объёме не произвел, претензионные требования истца оставил без удовлетворения, что послужило последнему основанием для начисления неустойки в соответствии с п. 7.2 Договора и обращения в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу требований не заявил.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ обязательства должны ис-полняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В силу ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 6.2 Договора если иное не предусмотрено в спецификации, заявке, либо выставленном на основании заявки счете, оплата товара должна быть произведена покупателем не позднее дня, следующего за днем после поставки товара.

Согласно п. 4 Спецификаций №№ 16 - 21 к Договору покупатель производит оплату товара с отсрочкой 30 календарных дней с момента прихода вагонов с товаром, либо путем 50% предоплаты с дальнейшей уплатой оставшихся 50% с отсрочкой 30 календарных дней с даты выхода вагонов.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с п. 7.2 Договора в случае несвоевременной оплаты товара и (или) иных платежей, предусмотренных Договором, покупатель обязуется оплатить поставщику неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлен, подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергается и в соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считается признанным, факт поставки истцом в адрес ответчика товаров в соответствии с условиями договора поставки № 17/02-2014 от 17.02.2014.

Доказательств оплаты поставленных товаров на сумму 150 000 руб. суду не представлено, задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан обоснованным, представленный истцом расчет неустойки  за период с 21.02.2017 по 04.08.2017 на сумму 273 861 руб. 74 коп.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований по ходатайству истца, государственная пошлина в размере 6343 руб. в порядке ст. 104 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению истцу из  федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества "Чепца" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 423861 руб. 74 коп. задолженности из них: 150000 руб. 00 коп. долга и 273861 руб. 74 коп. неустойки, а так же 11477 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

2. Выдать Общества с ограниченной ответственностью "СтройИндустрия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  справку на возврат из  федерального бюджета 6343 руб. государственной пошлины, уплаченной пол платежному поручению от 04.08.2017 № 655.

Решение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                              И.В. Шумилова