5/2020-5435(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ) 

Великий Новгород Дело № А44-6555/2019  Решение в полном объеме изготовлено 07 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Федоровой А.Е.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Звездиной О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:  

общества с ограниченной ответственностью «Вологодские земельные ресурсы» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 160000, 

<

...>, почтовый адрес: 160000, 

<

...>)  

к государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных  дорог Новгородской области «Новгородавтодор» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 173000, Великий Новгород, ул. Славная, 55)  

о взыскании 1 116 012,41 руб. при участии в заседании при участии в заседании от истца: представители не явились, от ответчика: представители не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вологодские земельные ресурсы»  (далее - истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  государственному областному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог  Новгородской области «Новгородавтодор» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 1  116 012,00 руб. задолженности по оплате выполненных работ по государственному  контракту № 0150200000617000282-0055888-01 от 07.06.2017.  

Определением от 04.09.2019 производство по делу приостановлено в связи с  назначением по делу судебной экспертизы, производство которой суд поручил эксперту  автономной некоммерческой организации «Новгородский центр судебных экспертиз и  оценки» ФИО1.  

18.11.2019 в арбитражный суд представлено заключение эксперта от 15.11.2019   № 1814-СТ счет на оплату № 1939 от 15.11.2019 на сумму 40 000,00 руб., в связи с чем  определением от 20.11.2019 производство по делу возобновлено.  

Решением суда от 17.01.2020 (полный текст решения изготовлен 24.01.2020)  исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Учреждения в пользу Общества  взыскано 1 116 012,41 руб. задолженности, а также 24 160,12 руб. в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины, при этом при принятии решения судом не решен  

вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы, уплаченных  Обществом в размере 40 000,99 руб. по платежному поручению № 83 от 04.09.2019.  Решение в законную силу не вступило.  

Определением от 28.01.2020 судебное заседание по вопросу вынесения  дополнительного решения назначено на 07.02.2020.  

Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по вопросу  принятия дополнительного решения в судебное заседание своих представителей не  направили, каких-либо ходатайств и возражений не заявили.  

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ суд рассмотрел вопрос о принятии  дополнительного решения в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом  извещенных о месте и времени судебного заседания.  

При принятии дополнительного решения суд исходит из следующего.  

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы  главой 9 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом, к которым согласно статье 106 Кодекса относятся, в частности,  денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.  

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов  разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.  

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  (статья 178 АПК РФ).  

Расходы по оплате экспертизы относятся к судебным расходам, которые  распределяются судом в соответствии с принятым решением (статьи 101, 106, 110 АПК  РФ).  

Согласно части первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, судебный акт  считается принятым в пользу истца, в связи с чем, расходы истца по оплате  вознаграждения эксперту в рамках судебной экспертизы в размере 40 000,00 руб.  относятся на Учреждение.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Дополнить резолютивную часть решения арбитражного суда от 24.01.2020  (резолютивная часть объявлена 17.01.2020) по делу А44-6555/2019 абзацем следующего  содержания:  

«Взыскать с государственного областного казенного учреждения «Управление  автомобильных дорог Новгородской области «Новгородавтодор» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Вологодские земельные ресурсы» 40 000,00 руб.  судебных издержек на оплату судебной экспертизы».  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня принятия решения.  

Электронная подпись действительна.

Судья А.Е. Федорова 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 11.04.2019 8:05:36

Кому выдана Фёдорова Анна Евгеньевна