АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10517/2016

г. Оренбург

22 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       18 мая 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено        22 мая 2017 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ларькина В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саркисян В.М., 

рассмотрел в открытом судебном заседании 

заявление 

ФИО1 (г. Новотроицк Оренбургская область)

о признании несостоятельным (банкротом)  

индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (с. Екатеринославка Тюльганский район Оренбургская область ИНН 

<

***>, ОГРНИП 307565826800138), 

а также ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, 

и отчет временного управляющего должника, 

при участии:

ФИО3 – временный управляющий должника (удостоверение),

ФИО4 – представитель временного управляющего по доверенности от 27.09.2016.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В рамках дела о банкротстве, возбужденного на основании Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон):

25.11.2016принято к производству заявление о признании должника банкротом.

10.01.2017(дата объявления резолютивной части) в отношениидолжника введена процедура наблюдения.

21.01.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Заявитель по основному делу: ФИО1 (г. Новотроицк Оренбургская область).

Согласно соглашения о создании КФХ от 06.09.2007, его членами являются:

ФИО2,

ФИО5,

ФИО1.

Временный управляющий должника представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции, при рассмотрении материалов дела установил следующие обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 67 Закона о банкротстве временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: выявлены и уведомлены кредиторы, составлен реестр требований кредиторов, опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения, проведено первое собрание кредиторов, проведен анализ финансового состояния должника.

Временным управляющим должника представлены следующие документы:

отчет временного управляющего должника о результатах процедуры наблюдения от 04.05.2017,

анализ финансового состояния,

заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства или преднамеренного банкротства, 

реестр требований кредиторов,

уведомления о введении процедуры наблюдения,

документы, подтверждающие уведомление кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 04.05.2017.

Представленные временным управляющим документы свидетельствуют о том, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди в размере 15 793 960 руб. 33 коп., в том числе: по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в размере 7 044 144 руб. 58 коп., по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника, в размере 8 404 350 руб., по финансовым санкциям в размере 345 465 руб. 75 коп. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Согласно анализу финансового состояния должника следует, что организация неплатежеспособна и платежеспособность ее восстановить невозможно; целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом, временным управляющим сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет активов, принадлежащих должнику.

В заключении о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства индивидуального предпринимателя ФИО2, об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства должника.

Судом установлено, что собрание кредиторов 04.05.2017 приняло следующие решения:

-обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

-не избирать комитет кредиторов,

-определили кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 в качестве кандидатуры для следующей процедуры банкротства,

-определить место проведения последующих собраний кредиторов по месту нахождения арбитражного управляющего.

В судебном заседании временный управляющий просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Поскольку изложенное свидетельствует о наличии у должника всех признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, требование кредитора о признании должника несостоятельным следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению согласно ст. 53, п. 2 ст.3, ст. 75 Закона о банкротстве.

Саморегулируемой организацией к судебному заседанию представлены сведения о кандидатуре ФИО3 и его соответствии требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим на основании ст.ст. 45, 127 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего, указанного саморегулируемой организацией.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Требование ФИО1 удовлетворить. 

2.Признать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 18.11.2017. 

Признать утратившим силу государственную регистрацию главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя.

3.Утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего:

ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; почтовый адрес: 460018, 

<

...>, член ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (сокращенное наименование - СРО ААУ ЕВРОСИБ; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 119019, г. Москва, переулок Нащокинский, дом 12, строение 1; тел.СРО (495)292-64-77).

Установить конкурсному управляющему вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

4.Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами должника принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

5.Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с возложения на него соответствующих обязанностей опубликовать сведения о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства в газете «Коммерсантъ».

6.Взыскать с индивидуального предпринимателя – главу крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 6 000 руб. на уплату государственной пошлины по заявлению о признании должника банкротом.

Исполнительный лист выдать заявителю в порядке, предусмотренном ст.ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства на 07 ноября 2017 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Оренбург, ул. Краснознамённая, д. 56, этаж пятый, зал судебных заседаний №5/2,  тел. (3532) 45-01-93 (информационно-справочная служба Арбитражного суда Оренбургской области), (3532) 45-26-27 (секретарь судебного заседания Саркисян В.М.), тел. экспедиции (3532) 45-22-58. 

8.Обязать должника и законного представителя должника:

не позднее трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абз.2 п.2 ст.126 Закона о банкротстве),

не позднее одного месяца со дня публикации настоящего судебного акта в Картотеке арбитражных дел:

представить в арбитражный суд доказательства передачи указанных документов конкурсному управляющему должника, либо в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения сообщить о невозможности представления документов в установленный срок с указанием причин непредставления, в том числе, с приложением доказательств надлежащего соблюдения требований п.4 ст.29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

9.Лицам, участвующим в деле, не позднее чем за три рабочих дня до даты судебного заседания (дата получения документов экспедицией суда) предлагается представить в суд:

Конкурсному управляющему должника:

-ходатайство о продлении, либо завершении конкурсного производства, с  приложением письменных пояснений о необходимости продления или завершения конкурсного производства, открытого в отношении должника, 

-отчет о своей деятельности, о результатах осуществления конкурсного производства с  приложением документов, указанных в п.2 ст.147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

-отчет об использовании денежных средств должника (п.3 ст.133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"),

-протокол собрания кредиторов с решением вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства,

-доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в количестве, достаточном для финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить письменные отзывы по вопросу о продлении либо завершении конкурсного производства.

11.Копию решения направить заявителю, должнику, конкурсному  управляющему должника, уполномоченному органу, кредитным организациям, с которым у должника заключен договор банковского счета, подразделению судебных приставов по месту нахождения должника, суду общей юрисдикции, саморегулируемой организации арбитражных управляющих,  органу по контролю (надзору), а также органу, зарегистрировавшему главу крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно направить другой стороне письменные пояснения и копии представленных в суд дополнительных доказательств, доказательства отправки представить в суд.

В документах, направляемых в арбитражный суд, должны быть указаны: номер настоящего судебного дела, дата и время назначенного судебного заседания и судья, вынесший настоящий судебный акт.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления полного текста судебного акта) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                 В.В. Ларькин