АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                            Дело  № А19-27861/2023 

03.07.2024 г.

 

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  24.06.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   03.07.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рыковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ким А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОРЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664025, РОССИЯ, 

<

...> Д. 2) к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "МАМСКО-ЧУЙСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 666811, РОССИЯ, ИРКУТСКАЯ ОБЛ., МАМСКО-ЧУЙСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, МАМА РП., СОВЕТСКАЯ УЛ., Д. 10) о взыскании 548 475 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

в судебном заседании 18.06.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 19.06.2024, до 24.06.2024, 

установил:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОРЕСУРС" (далее - истец, ООО "ТЕПЛОРЕСУРС") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "МАМСКО-ЧУЙСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК" (далее - ответчика, МУП "МАМСКО-ЧУЙСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК") о взыскании  с ответчика основного долга в размере 411 604 руб.  24 коп., пени за период с 12.04.2023 по 03.04.2024 в размере 136 871 руб. 18 коп. и по дату фактической оплаты задолженности.  

Стороны, надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в процесс не явились.

Ответчик, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать пени за период с 02.10.2023 по 21.06.2024 в размере 156 332 руб. 78 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Уточнения судом приняты.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТЕПЛОРЕСУРС" (энергоснабжающая организация) и МУП "МАМСКО-ЧУЙСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК" (потребитель) заключен муниципальный контракт на теплоснабжение и горячее водоснабжение от 17.03.2022 №69 (далее - контракт от 17.03.2022 №69), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется с 01.03.2022 подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду (далее оказание коммунальных услуг) в здания, расположенные по адресам: 

<

...> Геологическая; 

<

...> а «Абонент» обязуется оплачивать оказанные коммунальные услуги, а также соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (пункт 1.1 контракт от 17.03.2022 №69).

В силу пункта 5.1.8 контракт от 17.03.2022 №69 абонент обязуется своевременно производить оплату за оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего контракта.

На момент заключения настоящего контракта тарифы для целей отопления за каждую отпущенную Г/калорию тепла и для горячего водоснабжения за каждый кубический метр указаны в Приложениях №1,2, 3.Тарифы могут изменяться в порядке, установленном законодательством. Изменение тарифов в период действия муниципального контракта не требует дополнительного согласования с «Абонентом». Общая сумма контракта составляет 156 066 руб. 13 коп. (пункт 6.1 контракта от 17.03.2022 №69).

Согласно пункту 6.2 контракта от 17.03.2022 №69 в целях настоящего контракта расчетным периодом является месяц (по тексту контракта - расчетныйпериод (месяц). Расчетный период устанавливается с 08-00 часов местного времени первого числа расчетного месяца до 08-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за отпускаемую в текущем расчетном периоде (месяце) тепловую энергию и горячее водоснабжение производится не позднее десяти дней с момента получения и на основании счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, предоставленных «Энергоснабжающей организацией». Сумма переплаты, в случае её наличия, зачитывается в счет оплаты Абонентом стоимости тепловой энергии, отпущенной Абоненту в последующие расчетные периоды (месяцы).

Во исполнение условий заключенного сторонами контракта от 17.03.2022 №69 в период с марта по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года истец отпустил ответчику тепловую энергию и оказал услуги по горячему водоснабжению на общую сумму 411 604 руб. 24 коп. и для оплаты выставил счета-фактуры от 31.03.2023 №183 на сумму 34 017 руб. 69 коп, от 30.04.2022 №285 на сумму 17 417 руб. 45 коп., от 31.05.2022 №395 на сумму 4 177 руб. 13 коп., от 30.09.2023 №526 на сумму 2 447 руб. 04 коп., от 31.10.2023 №636 на сумму 18 486 руб. 79 коп., от 30.11.2023 №708 на сумму 40 266 руб. 70 коп., от 30.12.2023 №757 на сумму 73 171 руб. 81 коп., от 31.01.2023 №34 на сумму 78 818 руб. 54 коп., от 28.02.2023 №137 на сумму 62 067 руб. 53 коп., от 31.03.2023 №198 на сумму 49 346 руб. 23 коп., от 31.04.2023 №198 на сумму 25 250 руб. 97 коп., от 31.05.2023 №383 на сумму 6 136 руб. 36 коп.   

Оплата принятой в спорный период тепловой энергии, оказанных услуг по горячему водоснабжению ответчиком в сроки, установленные договором, не произведена.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате принятой тепловой энергии, оказанных услуг по горячему водоснабжению послужило основанием для начисления ответчику неустойки за период с 02.10.2023 по 21.06.2024 в размере 156 332 руб. 78 коп. 

В соответствии с пунктом  9.1 контракта от 17.03.2022 №69 настоящий контракт вступает в силу со дня подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2022 по 31.12.2022. Если одной из Сторон до окончания срока действия контракта внесено письменное предложение об изменении или заключении нового контракта, то отношения Сторон до заключения нового контракта регулируются в соответствии с условиями настоящего контракта.

Как указал истец, в адрес ответчика для подписания направлен муниципальный контракт на теплоснабжение и горячее водоснабжение №39, подписанный ответчиком контракт в адрес истца не возвращен.

Таким образом, исходя из условий контракта от 17.03.2022 №69, отношения сторон с 01.01.2023 также регулируются указанным контрактом. 

Истец претензией от 19.10.2023 №2163 предлагал ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность. Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Отношения по водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон от 07.12.2011 №416-ФЗ). 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ  по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Следовательно, правоотношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За поставленные ответчику в период с марта по май 2022 года, с сентября 2022 года по май 2023 года тепловую энергию и горячую воду выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2023 №183, от 30.04.2022 №285, от 31.05.2022 №395, от 30.09.2023 №526, от 31.10.2023 №636, от 30.11.2023 №708, от 30.12.2023 №757, от 31.01.2023 №34, от 28.02.2023 №137, от 31.03.2023 №198, от 31.04.2023 №198, от 31.05.2023 №383.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы составляет  411 604 руб. 24 коп.

Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленные договором сроки не исполнены.

Ответчиком факт потребления тепловой энергии, горячей воды, а равно и факт нарушения срока оплаты задолженности за коммунальные ресурсы по контракту от 17.03.2022 №69 не оспорены, доказательства своевременной оплаты в материалы дела не представлены.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая положения данной части статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд пришел к выводу, что  ответчик исковые требования не оспаривает.

Обязательства  должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие факт оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в материалы дела ответчиком  не представлены. 

Исходя из изложенного, на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 411 604 руб. 24 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 02.10.2023 по 21.06.2024 в размере 156 332 руб. 78 коп. в связи с нарушением срока исполнения обязательства по оплате отпущенных ресурсов.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В пункте 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» указано, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически и методологически составленным верно.

Учитывая, что исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», факт неисполнения обязанности по оплате отпущенных энергоресурсов в срок установлен, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не заявил, в связи с чем у суда отсутствует право на уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика пени за период с 02.10.2023 по 21.06.2024 в размере 156 332 руб. 78 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать пени, начисленные на сумму 411 604 руб. 24 коп. за период с 22.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Указанное требование соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 65 Постановления 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно положениям статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, пени подлежат начислению на сумму 411 604 руб. 24 коп., на основании ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.06.2024 по день фактической уплаты задолженности.

 Оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "ТЕПЛОРЕСУРС" о взыскании с  МУП "МАМСКО-ЧУЙСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК" » основной долг в размере 411 604 руб. 24 коп., пени за период с 02.10.2023 по 21.06.2024 в размере 156 332 руб. 78 коп., пени, начисленные на сумму 411 604 руб. 24 коп., на основании ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.06.2024 по день фактической уплаты долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по требованиям в размере 567 937 руб. 02 коп. составляет 14 359 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платёжным поручением от 24.11.2023 №1774.

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с  ответчика  в пользу  истца, государственная пошлина в размере 12 359 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

С учетом данных положений закона, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до уплаченной истцом суммы, то есть до 2 000 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "МАМСКО-ЧУЙСКИЙ КОММУНАЛЬЩИК" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОРЕСУРС" основной долг в размере 411 604 руб. 24 коп., пени в сумме 156 332 руб. 78 коп., пени, начисленные на сумму  411 604 руб. 24 коп., в соответствии с ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 22.06.2024 по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Н.В.Рыкова