Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                                    Дело № А68-9108/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 августа  2023 г.

Полный текст решения изготовлен          10 августа   2023 г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании долга в размере 28 513,77 руб., при участии в судебном заседании   представителей: от истца – ФИО2 по доверенности № 249 от 10.03.2023, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО3 по доверенности, паспорт,  от ответчика  – ФИО4 по доверенности от 20.09.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании, ФИО5  по доверенности от 10.01.2023, паспорт,

                                       Установил:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – истец)   обратилось в арбитражный суд  с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 892 604,33 руб., составляющего  стоимость услуг по передаче тепловой энергии, оказанных в августе и  сентябре 2020 года на основании договора № 191126-37-01 от 26.11.2019.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2022, оставленном без изменения   постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022,  исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2022 решение Арбитражного суда Тульской области от 25.02.2022 и постановление  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022 отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении сторонами в процессе рассмотрения дела максимально урегулированы спорные вопросы.

Согласно заявлению об уточнении   исковых требований от 19.06.2023, принятому судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика долг в размере 28 513,77 руб.

Ответчик исковые требования признает частично, в размере 25 868,18 руб. В оставшейся части в удовлетворении иска просит отказать.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции по спору.

Из материалов дела  следует, сто 26.11.2019 между истцом (теплотранспортировщик) и ответчиком (поставщик) заключен договор № 191126-37-01 на передачу тепловой энергии и содержание тепловых сетей, по условиям которого теплотранспортировщик в период с 01.02.2020 по 31.12.2020 обязуется оказывать услуги по передаче тепловой энергии (теплоэнергии) в количестве, согласованном сторонами для отопления, горячего водоснабжения и содержанию тепловых сетей, а поставщик обязуется своевременно оплачивать оказываемые услуги на условиях настоящего договора (п. 1.1 и 6.1 договора).

Согласно п. 2.1 теплотранспортировщик обязуется оказывать услуги по содержанию тепловых сетей и передаче тепловой энергии в количестве 157 935 Гкал в год в соответствии с разбивкой по месяцам и кварталам.

Фактическое количество переданной тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию тепловых сетей между поставщиком и теплотранспортировщиком за минусом нормативных потерь в тепловых сетях, а в случаях неисправности прибора учета расчетным методом в соответствии с п. 2.1 настоящего договора. Учет переданной теплоэнергии оформляется ежемесячно двусторонним актом. Отказ какой-либо стороны от подписания акта не освобождает поставщика от оплаты услуг в установленном договоре порядке (п. 2.2 договора).

Из содержания п. 4.1 - 4.3 договора следует, что размер платы за оказанные услуги определяется как произведение объема переданной тепловой энергии на установленный тариф. Оплата оказанных услуг осуществляется до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В Приложении № 1 к договору стороны согласовали границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание.

Согласно названному приложению узел учета тепловой энергии расположен не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности.

В августе и сентябре 2020 года истец оказал ответчику услуги по передаче тепловой энергии, направив ответчику для подписания акты оказанных услуг (л.д. 11-14):

- от 31.08.2020 на сумму 883 952,68 руб. (объем переданной тепловой энергии - 5 787 Гкал (6 787 Гкал (согласно показаниям прибора учета за август 2020 года) -1 000 Гкал (нормативные потери));

- от 30.09.2020 на сумму 912 822,05 руб. (объем переданной тепловой энергии - 5 976 Гкал (6 926 Гкал (согласно показаниям прибора учета за сентябрь 2020 года) - 950 Гкал (нормативные потери)).

Указанные акты подписаны ответчиком с разногласиями по объему фактически оказанных услуг:

- 3 059,95 Гкал сверхнормативных потерь за август 2020 года (объем переданной тепловой энергии по расчету ответчика составил 2 733,05 Гкал),

- 2 789,69 Гкал сверхнормативных потерь за сентябрь 2020 года (объем переданной тепловой энергии по расчету ответчика составил 3 186,31 Гкал).

В неоспариваемой части оказанные услуги оплачены в полном объеме.            

Истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, размер которого согласно уточнению от 19.06.2023 составил 28 513,77 руб. 

Выслушав пояснения представителей  сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, законом признан обязательным для заключения теплосетевыми организациями, а следовательно, является публичным.

Правовые основания экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, теплоносителя регулируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В ст. 2 Закона № 190-ФЗ определено, что передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Закона № 190-ФЗ ФЗ под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном ст. 17 настоящего Закона.

В силу ст. 17 Закона № 190-ФЗ и п. 56 Правил № 808, передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Таким образом, отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями регулируются указанными специальными нормами права в сфере теплоснабжения.

Закон о теплоснабжении под коммерческим учетом понимает установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя (далее - приборы учета) или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2).

Обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложена на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям (часть 5 статьи 13, часть 11 статьи 15, статья 17 Закона о теплоснабжении).

Вместе с тем, в силу условий спорного договора, теплосетевая организация освобождена от обязанности компенсировать фактические потери, возникающие в ее сетях.

В части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении определено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Из анализа Закона о теплоснабжении, Правил  организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правил  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034, следует, что при отсутствии или неисправности приборов учета у конечных потребителей тепловой энергии ответчик обязан оплатить оказанные истцом (теплосетевая организация) услуги по передаче тепловой энергии исходя из объема полезного отпуска конечным потребителям, определяемого расчетным путем.

Процесс передачи тепловой энергии неизбежно связан с технологическими потерями этого ресурса при транспортировке его по тепловым сетям до потребителя.

В связи с этим законодатель в статьях 13, 15 Закона о теплоснабжении предусмотрел обязанность приобретения теплосетевыми организациями тепловой энергии (мощности), теплоносителя в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации на основании договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

В данном случае условие о покупке тепловой энергии для компенсации потерь сторонами не согласовано, но это не может освобождать теплосетевую организацию от оплаты фактических потерь в его сетях.

В силу пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 15, статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктов 54, 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 на теплосетевые организации возложена обязанность по компенсации потерь, возникших в процессе поставки тепловой энергии до потребителей (Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2022 № 302-ЭС22-7244 по делу    № АЗЗ-25491/2019).

Согласно представленным сторонам расчетам, по мнению истца, размер задолженности ответчика за оказанные услуги по передаче тепловой энергии в спорный период  составляет 28 513,77 руб.; по мнению ответчика – 25 868,18 руб., который ответчик полностью признает.

Судом установлено, что между сторонами имеются следующие разногласия:             - нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...> (потери в тепловых сетях потребителя ФИО6);

-     нежилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме но адресу: 

<

...> (потери в тепловых сетях потребителя ФИО7).

Суд считает обоснованным контррасчет ответчика на сумму 25 868,18 руб. и соглашается с позицией ответчика о том, что  дополнительный объем горячего водоснабжения по контррасчету истца (14,520 Гкал) не может быть признан верным, так как выполнен с применением норм расхода воды, предусмотренных «СП 30.13330.2012. Свод правил. Внутренний водопровод и канализация зданий. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85», действовавших до 17.06.2017, что также подтверждено истцом в судебном заседании 29.06.2023.

Нежилое здание ФИО6, расположенное по адресу: 

<

...>, подключено к централизованной системе горячего водоснабжения от трубопровода горячего водоснабжения, отходящего от нежилого здания, расположенного по адресу:           

<

...>, что подтверждается актом обследования тепловых сетей от 31.07.2023. В свою очередь, нежилые здания являются непосредственно примыкающими друг к другу. Внешние тепловые сети между указанными нежилыми зданиями отсутствуют. Указанные доводы подтверждены представленными в материалы дела документами.

Нежилое помещение ФИО7, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>, подключено к стоякам центральной общедомовой системы горячего водоснабжения, что подтверждается актом обследования тепловых сетей от 24.07.2023. Указанные доводы подтверждены представленными в материалы дела документами.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования частично, в размере 25 868,18 руб., признанном ответчиком.   В оставшейся части требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из размера уточненных требований 28 513,77 руб. размер подлежащей  уплате государственной пошлины составляет 2 000 руб. Истцом уплачено 20 852 руб. (п/п №4662 от 04.08.2021). Государственная пошлины в размере 18 852 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом частичного удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 814 руб. (25 868,18 х 2 000 : 28 513,77) подлежат отнесению на ответчика.  С учетом признания иска и в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ,  расходы по уплате государственной пошлины  распределяются между сторонами следующим образом. 544 руб. (30% от 1814) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 1 270 руб. (70 % от 1814) подлежат возврату истцу из федерального бюджета. 186 руб. (2000-1814) относятся на истца. Общий размер подлежащей возврату истцу из федерального бюджета государственной пошлины составил 20 122 руб. (18852 + 1270).  

Руководствуясь статьями  49 ч. 3, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком иска на сумму 25 868,18 руб.  принять.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «ТОЗ-Энерго» (ОГРН  

<

***>)  в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ОГРН 

<

***>) долг в размере 25 868 руб. 18 коп.;  расходы по уплате государственной пошлины в размере 544   руб. 

В оставшейся части иска отказать. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 186 руб. отнести на истца.

Возвратить акционерному обществу «Тульское предприятие тепловых сетей»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 122 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия. 

Судья                                                                                                           Е.В. Фрик