АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12710/2016

08 февраля 2017 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2017 года. Решение в полном объёме изготовлено 08 февраля 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 274 277 рублей 71 копейки,

при участии представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 26.05.2015.

Муниципальное предприятие г. Абакана «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к Некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакан» о взыскании 3 274 277 рублей 71 копейки долга по договорам о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 10.04.2015 №202В, №202К. 

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания,  в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика. 

Исследовав представленные сторонами доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (организацией водопроводно-канализационного хозяйства)  и ответчиком (заказчиком) 10.04.2015 заключены договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №202В, №202К, согласно которым истец обязался выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта заказчика и в  соответствии с техническими условиями на подключение подключить объект к сетям  централизованной системы холодного водоснабжения, а заказчик обязался внести плату за подключение и выполнить технические условия (пункт 1 договоров). 

Плата за подключение составляет 4 666 194 рубля 95 копеек, в  том числе 699 929 рублей 24 копейки вносится в течение 15 дней с даты заключения договора, 2 333 097 рублей 48 копеек в течение 90 дней с даты заключения договора, 1 633 168 рублей 23 копейки – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (пункт 13, 14 договора № 202к); 4 688 884 рубля 25 копеек, в том числе 703 332 рубля 64 копейки в течение 15 дней с даты заключения договора, 2 344 442 рублей 13 копеек в течение 90 дней с даты заключения договора, 1 641 109 рублей 48 копеек – в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (пункты 14, 15 договора № 202В).

Сторонами 07.12.2015 подписаны акты о подключении (технологическом присоединении) по договорам №№ 202К, 202В.

Истцом 12.08.2016 ответчику направлена претензия от 10.08.2016 об уплате суммы долга по договорам №№ 202К, 202В.   

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в заявленной сумме послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам. 

Представленные в материалы дела документы, свидетельствуют о возникновении между сторонами отношений, вытекающих из договора оказания услуг и регулируются статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В доказательство факта оказания услуг в соответствии с условиями договоров истцом представлены акты о подключении (технологическом присоединении) от 07.12.2015, подписанные сторонами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку обязательства по оплате услуг, оказанных в рамках договоров, ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом в заявленной сумме подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 3 274 277 рублей 71 копейки задолженности  является обоснованным и подлежит удовлетворению.   

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 39 371 рубль, уплачена истцом в полном объёме по платёжному поручению от 06.10.2016 № 3038. По результатам рассмотрения дела в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

Удовлетворить иск: взыскать с Некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакан» в пользу муниципального предприятия г. Абакана «Водоканал» 3 274 277 (три миллиона двести семьдесят четыре тысячи двести семьдесят семь) рублей 71 копейку, а также 39 371 (тридцать девять тысяч триста семьдесят один) рубль расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента  его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                        А.В. Лиходиенко