Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А50-6967/2017

11 декабря 2017 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11.12.2017 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Семь звезд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 617831, 

<

...>),

третьи лица: ФИО2 (617831, 

<

...>), ФИО3 (617831, 

<

...>), ФИО4 (617831, 

<

...>).

при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО5, паспорт, 

 

УСТАНОВИЛ:

17.03.2017 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края о признании общества с ограниченной ответственностью «Семь звезд»  (далее – ООО «Семь звезд», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.07.2017 года (резолютивная часть от 30.06.2017) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ООО «Семь Звезд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 26.08.2017 года, № 157.

Рассмотрение отчета по результатам наблюдения назначено на 07.12.2017 года.

06.12.2017 года от представителя уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения в его отсутствие, поддерживает ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступил отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Семь Звезд» зарегистрировано 15.06.2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>. Учредителем общества является ФИО2, директором – ФИО3.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 15.03.2017 года основным видом деятельности должника является торговля розничная в неспециализированных магазинах.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояний должника считает, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности должника невозможно. Предприятие не располагает собственными оборотными средствами, необходимыми для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Также, временный управляющий указывает, что денежных средств от реализации активов будет достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов 16.11.2017 года принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Оснований полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе процедуры наблюдения, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника свидетельствует о недостаточности ликвидных активов и внеоборотных активов должника для покрытия обязательств должника, что свидетельствует о его неплатежеспособности. 

В случае отсутствия имущества, достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». 

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает заявление временного управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. 

Определенная решением собрания кредиторов саморегулируемая организация Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила арбитражному суду информацию о кандидатуре ФИО5 и его соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Суд считает возможным утвердить ФИО5 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы заявителя по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Семь звезд» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Семь звезд» ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 414, адрес для направления корреспонденции: 614077, г. Пермь, бульвар Гагарина, д. 46, офис 702; члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 25 мая 2018 года с 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 404.

Взыскать с ООО «Семь звезд» в пользу ПАО «Сбербанк России» 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                   О.Л. Шистерова