Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

 

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-18578/20-20-306

19 июня 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 13 апреля 2020 г. 

Арбитражный суд в составе судьи Бедрацкой А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) 

ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 13 

к ООО «ПСО «Нефтегаздиагностика» ИНН 

<

***>

о признании безнадежной к взысканию задолженность по недоимке в размере 304 788,39 руб. по требованиям № 2031 от 02.05.2017 г., 7024 от 24.11.2016 г., 760 от 09.02.2017 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 13) (далее также - заявитель, фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСО «Нефтегаздиагностика» (далее также - ответчик) о признании безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователя, а именно по недоимке в размере 304 788,39 руб. по требованиям № 2031 от 02.05.2017 г., 7024 от 24.11.2016 г., 760 от 09.02.2017 г.

Определением от 04.02.2020 г. заявление с учетом п.3 просительной части заявления принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ.

При рассмотрении дела, принятого в порядке упрощенного производства, стороны и третьи лица вправе в пределах установленных судом и статьями 228 АПК РФ сроков, направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 159 АПК РФ в разумный срок после их поступления и обязательного размещения на официальном сайте в режиме ограниченного доступа, с учетом мнения остальных участников процесса поступивших в письменном виде после соответствующего размещения.

От ответчика поступил отзыв с изложением возражений и приложением документов в обоснование оплаты суммы задолженности. 

От заявителя поступило заявление о составлении мотивированного решения. В порядке п.2 ст.229 АПК РФ. 

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требования Фонда основаны на следующем.

В соответствии с пунктом 2 татьи 6 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее — Федеральный закон № 165-ФЗ) страхователями являются организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Постановлением Правительства от 17.10.2009 г. № 820 утвержден порядок признания безнадежными к взысканию и списанию недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и задолженности по начисленным пеням и штрафам.

В соответствии с пунктом 1 вышеуказанного Постановления установлено, что признаются безнадежными к взысканию и списываются недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды, числящаяся за отдельными плательщиками страховых взносов, и задолженность по начисленным пеням и штрафам в случае, принятия судом акта, в соответствии с которым органы контроля за уплатой страховых взносов утрачивают возможность взыскания недоучки и задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням и штрафам.

В соответствии со ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18 - 23, 25 - 27 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В отношении ответчика было выставлен акт об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов в том числе, взыскание недоимки по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов осуществляется в порядке, установленном Главой IV. 1. Федерального закона № 125-ФЗ.

В связи с истечением сроков, установленных для добровольного погашения задолженности филиалом Отделения Фонда вынесено Решение о взыскании задолженности со счетов должника и выставлены инкассовые поручения к счетам должника.

Из вышеизложенного следует, что ГУ - МРО ФСС РФ в лице филиала № 13 утрачена возможность взыскания в порядке, установленном Постановлением Правительства от 17 октября 2009 г. № 820 суммы задолженности в размере 304 788,39 руб.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения и выписки из банка подтверждающие оплату суммы штрафа (КБК проверен судом и является верным). Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Фонда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ст.ст. 65, 167, 170, 227, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ГУ-МРО ФСС в лице филиала № 13 к ООО «ПСО «Нефтегаздиагностика» ИНН 

<

***> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 

СУДЬЯ

А.В. Бедрацкая