Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91662/2017

09 апреля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  04 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  09 апреля 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "АФК", 

к обществу с ограниченной ответственностью "Вест - Инвест"

о взыскании 3 055 197,96рублей задолженности по договору займа

 

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО2 -  доверенность от 08.12.2017

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

ООО "АФК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Вест-Инвест" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать задолженность:

- по договору займа от 26.05.2015 №26-05/15 в размере 1 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 472 360 руб. 27 коп., проценты за пользование займом с 31.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, проценты за просрочку возврата суммы займа 6 348 руб. 63 коп.,  проценты за просрочку возврата суммы займа с 31.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России;

- по договору займа от 15.05.2015 №15-05 в размере 190 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 46 797 руб. 26 коп., проценты за пользование займом с 31.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, проценты за просрочку возврата суммы займа 927 руб. 88 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа с 31.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России;

- по договору займа от 10.07.2014 №10-07/14 в размере 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 191 128 руб. 77 коп., проценты за пользование займом с 31.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования, проценты за просрочку возврата суммы займа 147 635 руб. 15 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа с 31.10.2017 до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России.

            Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Телеграммы, направленные по месту нахождения общества и адресу регистрации руководителя общества, доставлены не были: возвращены с отметками «адресат по указанным адресам не проживает», а в адрес общества:  (офисное здание) – получено уполномоченным лицом.

            Определением от 24.01.2018г. предварительное судебное заседание было отложено в связи с необходимостью истцу направить в адрес ответчика ходатайство об уточнении исковых требований.

19.02.2018г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он пересчитал проценты за пользование займом по всем трем договорам. К ходатайству приложены копии договоров займа. В судебном заседании 28.02.2018г. ходатайство истца не было рассмотрено в связи с необходимостью проверки представленного расчета. Рассмотрение дела было отложено на 23.03.2018.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Истцом в дело представлено еще одно заявление об уточнении исковых требований, в котором истцом не указан период начисления процентов за пользование займами (по все трем договорам), а также период начисления штрафа по договорам.

Судебное заседание в протокольной форме было отложено на 04.04.2018.

Истец в судебное заседание явился, представил уточненный расчет заявленных требований по всем трем договорам займа. Просит суд взыскать с ответчика по договору займа от 26.05.2015 №26-05/15 основной долг – 1 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 27.05.2015 по 30.10.2017 в размере 472 175 руб. 34 коп. и с 31.10.2017 по дату фактического исполнения обязательства; штраф в размере 611 650 руб. 00 коп., по договору займа от 05.05.2015 №15-05 в размере 190 000 руб. 00 коп. – основной долг, проценты за пользование займом в размере 46 745 руб. 26 коп. за период с 16.05.2015 по 30.10.2017 и с 31.10.2017 по дату фактического исполнения обязательства; штраф в размере 55 670 руб. 00 коп., по договору от 10.07.2014 №10-07/14 – в размере 700 000 руб. 00 коп. – основного долга, проценты за пользование займом в размере 190 970 руб. 55 коп., за период с 11.07.2017 по 30.10.2017 и с 31.10.2017 по дату фактического исполнения обязательства, штраф в размере 313 600 руб. 00 коп.

Судом приняты уточнения истца на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от ответчика не поступило, в связи с чем дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании ст. 156 АПК РФ.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО "АФК" и ООО "Вест-Инвест" (заемщик) были заключены договоры займа: от 26.05.2015 №26-05/15 на сумму 1 300 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% годовых на срок один месяц (договор №1); от 15.05.2015 №15-05 на сумму 190 000 руб 00 коп. с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% годовых на срок 1 год; от 10.07.2014 №10-07/14 на сумму 700 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование займом в размере 8,25% годовых на срок 2 года (в редакции дополнительного соглашения от 09.07.2015г. №1).

Истец свои обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Ответчик заемные средства не возвратил и не уплатил проценты за пользование займами. Заявленные истцом претензии оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ответчик заявленные в иске требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. В судебные заседания не явился.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по догорам займа составляет общую сумму 2 190 000 руб. 00 коп. – основного долга; задолженность по оплате процентов за пользование займом – 709 641 руб. 15 коп., штраф по п.5.3 договоров в общей сумме 980 920 руб. 00 коп.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату займов не были исполнены, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ.

В связи с тем, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины по делу, госпошлина на основании ст. 110 АПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВестИнвест» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «АФК» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам займа:

1)      от 26.05.2016г. №26-05/15 в размере 1 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 27.05.2015 по 30.10.2017 в размере 472 175 руб. 34 коп. и с 31.10.2017 по дату исполнения обязанности, штраф в размере 611 650 руб. 00 коп.;

2)      от 05.05.2015г. №15-05 в размере 190 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 46 745 руб. 26 коп. за период с 16.05.2015 по 30.10.2017 и с 31.10.2017 по дату фактического исполнения обязательства, штраф в размере 55 670 руб. 00 коп.;

3)      от 10.07.2014 №10-07/14 в размере 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 190 970 руб. 55 коп. за период с 11.07.2017 по 30.10.2017 и с 31.10.2017 по дату фактического исполнения обязательства, штраф в размере 313 600 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «Вест-Инвест» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 42 414 руб. 00 коп.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.