АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-4490/2017

г. Южно-Сахалинск

01 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи              Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску областного казенного учреждения «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 836 389 рублей 44 копейки неотработанного аванса по договору от 24.10.2013 № 1486-18/13,

при участии представителей:

от истца – не явился,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.10.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

ОКУ «Дирекция по строительству» (истец) обратился в суд с иском к ПАО «Сахалинэнерго» (ответчик) о взыскании 836 389 рублей 44 копейки неотработанного аванса по договору от 24.10.2013 № 1486-18/13.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору. 

Определением от 25.09.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.10.2017.

23.10.2017 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 20.11.2017.

20.11.2017 в судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ответчик представил отзыв на исковое заявление, указав на полное исполнение договорных обязательств, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 27.11.2017.

27.11.2017 представитель ответчика заявленные требования не признал в полном объеме по изложенным в отзыве обстоятельствам.

После перерыва в судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежаще.

Учитывая изложенное, суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 24.10.2013 истцом (заявителем) и ответчиком (сетевой организацией) заключен договор № 1486-18/13, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя объекта (технологическое присоединение): «Реставрация и приспособление здания по ул. Советской, 3 в г. Корсакове под музей», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов  электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимащих устройств 70 (кВт);

категория надежности вторая;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ;

ранее присоединенная в точке присоединения, указанной в пункте 3 договора, мощность 0 кВт, 

а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.1).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора (п. 5).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Сахалинской области от 28.12.2010 № 73 и составляет 1 393 982 рубля 38 коп., в том числе НДС 18% в сумме 212 641,38 рублей (п. 10).

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня подписания договора;

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об смотре приборов учета и согласовании расчетной схемы электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон;

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Заявитель вправе по своему усмотрению в досрочном порядке вносить плату за технологическое присоединение (п.11).

Дополнительными соглашениями №№ 1 от 19.06.2014 и 2 от 04.07.2014 изменены реквизиты сторон.

Дополнительным соглашением № 3 от 07.04.2016 сторонами установлена перемена заявителя на Областное казенное учреждение «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области».

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение обязательств по договору платежными поручениями №№ 1326 от 13.12.2013, № 1363 от 19.12.2013 и 985 истцом перечислен ответчику аванс на общую сумму 836 389 рублей 44 копейки.

По настоящему делу истцом заявлено о возврате указанного авансового платежа и расторжении договора в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Вместе с тем судом установлено, что по акту от 26.12.2014 года, подписанному истцом и ответчиком, за № 77м/14 об осуществлении технологического присоединения сетевая организация оказала заявителю услуги по технологическому присоединению принимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения № 1486-18/13 от 24.10.2013 истцом, стоимость услуг составила 1 393 982,38 рублей.

 

Учитывая факт исполнения ответчиком договорных обязательств, который подтверждается подписанными в соответствии с условиями договора актом об осуществлении технологического присоединения от 26.12.2014 № 77м/14, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований и отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                 О. А. Портнова