Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«31» октября 2022 г.                                                                               Дело № А64-4013/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2022г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО «ГТ Энерго», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Тамбовского филиала АО «ГТ Энерго», г. Тамбов 

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, доверенность от 10.01.2022 № ГТЭ-ТФ-01/22, диплом; 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 30.08.2021, диплом.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

АО «ГТ Энерго», г. Москва, в лице Тамбовского филиала АО «ГТ Энерго», г. Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г. Тамбов, с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 290156, 13 руб., которая состоит из задолженности по договору горячего водоснабжения №4-ГВС от 20.02.2019 в размере 285 615,75 руб. за период февраль-март 2022 года, а также неустойки (пени) за период с 16.03.2022 по 18.05.2022 за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в размере 4540,38 руб. и неустойки с 19.05.2022 года по день фактической оплаты, рассчитанной в соответствии с п.6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 21.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору горячего водоснабжения №4-ГВС от 20.02.2019 в размере 285 615,75 руб. за период февраль-март 2022 года, а также неустойку (пени) за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 за несвоевременную оплату поставленной горячей воды в размере 576,97 руб., неустойку по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п.6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; неустойку за несвоевременную оплату горячей воды за период с 18.04.2022 по 24.10.2022 в размере 12147,91 руб., с 25.10.2022 года по день фактической оплаты, рассчитанную в соответствии с п.6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (заявление от 24.10.2022).

Заявленное уточнение исковых требований судом рассмотрено и принято.

Представитель истца исковые требования в уточненном объеме поддержал.

Представитель ответчика исковые требования отклонил. 

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документах.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Тамбова №100 от 15.01.2019 АО «ГТ Энерго» (ОГРН 

<

***>) присвоен статус единой теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения города Тамбова. На основании указанного постановления АО «ГТ Энерго» осуществляет поставку тепловой энергии, теплоносителя потребителям города Тамбова. 

20.02.2019 между акционерным обществом «ГТ Энерго» (ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20» (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения №4-ГВС (с протоколом разногласий от 29.03.2019, протоколом согласования разногласий от 29.04.2019, протоколом согласования разногласий № 2 от   02.09.2019 (далее - договор), согласно п. 2.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. 

Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным систем определяются в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №3) (п.2.2. договора). 

Согласно п. 3.1. договора сторон датой начала поставки коммунального ресурса является дата начала действия договора, либо дата включения в Перечень многоквартирных домов, в которых ответчик (исполнитель) оказывает коммунальные услуги новых объектов. 

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется исполнителем по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов. Изменение тарифа на горячую воду в период действия договора не требует его переоформления. в стоимость горячей воды включается сумма налога на добавленную стоимость в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В случае установления надбавок к тарифам, установленным уполномоченным органом власти субъекта Российской Федерации, стоимость горячей воды рассчитывается с учетом таких надбавок. 

Расчетный период установлен п.4.2. договора один календарный месяц. По условиям пунктов 4.3, 4.4 указанного договора сторон и на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» плата за горячую воду вносится ответчиком ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

Ресурсоснабжающая организация ежемесячно в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом направляет ответчику (исполнителю) счет-фактуру, счет и акт приема-передачи за поставленную горячую воду. В течение 5 (пяти) рабочих дней Исполнитель должен подписать акт приема-передачи и возвратить второй экземпляр в Ресурсоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества горячей воды полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества горячей воды в части, Исполнитель оплачивает в установленный договором срок стоимость признаваемого количества коммунального ресурса. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае неполучения или не возврата Исполнителем акта приема-передачи, объем воды считается принятым Исполнителем (п.4.5 договора в редакции протокола согласования разногласий).

Доказательств расторжения данного договора, заключения на иных условиях в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор горячего водоснабжения от 20.02.2019 №4-ГВС считается действующим, что сторонами не оспаривается. 

В период февраль - март 2022 года ресурсоснабжающая организация  осуществила поставку в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении исполнителя, горячую воду на сумму 285615,75 руб., из них 144241,88 руб. за февраль 2022 года, 141373,87 руб. за март 2022 года, что подтверждается счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) соответственно от 28.02.2022 №283/2 (подписан сторонами без разногласий), от 31.03.2022 №502/2. 

Оплату горячей воды за указанный период в полном объеме в установленные сроки ответчик не осуществил, в связи с чем, за период февраль – март 2022 года за последним образовалась задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 285615,75 руб. В связи с указанными обстоятельствами на основании 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истцом на сумму задолженности за февраль 2022 года начислены пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 в размере 576,97 руб. с  начислением по день фактической оплаты задолженности, за март 2022 года – пени начислены с 18.04.2022 по 24.10.2022 в размере 12147,91 руб. с последующим начислением пени с 25.10.2022 по день фактической оплаты долга (с учетом заявленного уточнения).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензии от 17.03.2022 № ГТЭ-ТФ-706, от 19.04.2022 № ГТЭ-ТФ-754, в которых просил оплатить задолженность за поставленную горячую воду за февраль - март 2022 года в добровольном порядке в установленные в претензии сроки. Данные претензии направлены в адрес ответчика и получены им соответственно 18.03.2022 и 19.04.2022, что подтверждается отметками о получении на данных претензиях, однако оставлены ответчиком без ответа. 

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность в полном объеме, ресурсоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме). 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме (с учетом заявленного уточнения), при этом суд руководствовался следующим. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ. 

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки истцом горячей воды за период февраль-март 2022 года по договору от 20.02.2019 №4-ГВС на общую сумму 285615,75 руб. подтверждается счетами-фактурами (универсальными передаточными документами) от 28.02.2022 №283/2 (подписан сторонами без разногласий), от 31.03.2022 №502/2. 

Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно качества поставленного ресурса не представлено. 

Оплату поставленной горячей воды ответчик в полном объеме в установленный срок не осуществил, в связи с чем, задолженность ответчика за период февраль - март 2022 года составляет 285615,75 руб., что подтверждается материалами дела.

В ходе рассмотрения дела, разногласий в части объема, качества поставленного ресурса, в спорный период. ответчиком не заявлено. Каких-либо документальных доказательств, подтверждающих иной объем поставленного ресурса, ненадлежащее качество поставленного ресурса, равно как и доказательств оплаты потребленного ресурса, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик факт поставки коммунальных ресурсов, их объем и качество, наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты за спорный период в полном объеме не представил, требование по иску о взыскании с ООО «ЖЭК-20» задолженности за период февраль - март 2022 года в размере 285615,75 руб. соответствует обязательствам сторон и подлежит удовлетворению. 

Доказательства согласования сторонами всех существенных условий, необходимых для выполнения соглашения №2 от 23.06.2022 о погашении долга по частям по договору горячего водоснабжения №4-ГВС от 20.02.2019, как и его  надлежащего исполнения в материалы дела не представлено. Представитель истца пояснил, что данное соглашение ответчиком не исполняется, доказательств обратного последним не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате горячей воды в соответствии с п. 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истец начислил ответчику пени: за февраль 2022 года - за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 в размере 576,97 руб., за март 2022 года – за период с 18.04.2022 по 24.10.2022 (с учетом заявленного уточнения).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

При начислении пени за просрочку оплаты горячей воды истец исходит из положения п.6.4 ст.13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер пени, заявленный истцом ко взысканию за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, составил 576,97 руб. (начислены на сумму задолженности за февраль 2022 года), за период с 18.04.2022 по 24.10.2022 (начислены на сумму задолженности за март 2022 года) - составил 12147,91 руб. 

Данный расчет произведен истцом с учетом особенностей, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», а также в отношении пени, начисленной за март 2022 года - с учетом с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из того, что обязательство по оплате задолженности за период март 2022 года в рассматриваемом случае возникло у ответчика 16.04.2022, то есть в период после введения моратория (01.04.2022). 

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В рассматриваемом случае требование о взыскании законной неустойки в связи с неисполнением обязательств за февраль 2022 года за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 в размере 576,97 руб. и в связи с неисполнением обязательств за март 2022 года за период 16.04.2022 по 26.09.2022 в размере 12147,91 руб., рассчитанной в соответствии с положениями п. 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истцом заявлено обоснованно. 

Расчет истца судом проверен и признан арифметически верным. 

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Исковые требования в части взыскания пени заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). 

Однако при заявлении требования о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты основного долга за февраль 2022 года до момента фактического исполнения обязательства необходимо учитывать следующее. 

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено. 

Из разъяснений Минюста России в письме от 07.05.2022 N 04-52513/22, следует, что постановление №497 разработано во исполнение пункта 1.10 плана первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления, одобренного на заседании Президиума Правительственной комиссии по повышению устойчивости российской экономики в условиях санкций 15.03.2022. 

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление № 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. 

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно вопросу №10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (Covid-19) №2 от 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

В соответствии п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли). 

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона №127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Ответчик не отказался от применения моратория на банкротство, о чем свидетельствует общедоступная информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium, в связи с чем указанные положения о прекращении начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей в связи с введением моратория с 01.04.2022 распространяются на требования предъявляемые к ответчику (в отношении задолженности за февраль 2022 года).

На основании изложенного, дальнейшее начисление неустойки (период основного долга – февраль 2022 года) после вынесения решения в процессе исполнения судебного акта, осуществляется с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». 

Требование истца о взыскании пени на задолженность за март 2022 года за период с 25.10.2022 по день фактической оплаты долга (начисленные на задолженность за март 2022) в соответствии с п. 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», суд также считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям и предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

С учетом изложенного, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме (с учетом принятого уточнения). 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в уточненном объеме. 

Частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 8803,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Неуплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований в размере 164,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу АО «ГТ Энерго», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Тамбовского филиала АО «ГТ Энерго», г. Тамбов, основной долг за период февраль-март 2022 года в размере 285615,75 руб., пени за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, начисленные на сумму задолженности за февраль 2022 года, в размере 576,97 руб., с последующим начислением пени в размере, установленном пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  от невыплаченной в срок суммы задолженности за февраль 2022 года за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы задолженности с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пени за период с 18.04.2022 по 24.10.2022, начисленные на сумму задолженности за март 2022 года, в размере 12147,91 руб., пени в размере, установленном пунктом 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», от невыплаченной в срок суммы задолженности за март 2022 года за каждый день просрочки, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начиная с 25.10.2022 по день фактической оплаты суммы задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8803,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс-20», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 164,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>,  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                           А.В. Прохоровская