Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69843/2019

25 февраля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  11 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен  25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада",

(адрес:  196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Твои Окна",

(адрес: 197110, Санкт-Петербург, улица Барочная, дом 10, корпус 1, литера А, помещение 10-Н, ком 10, ОГРН: 

<

***>);

третье лицо: ООО «Ресурс»,

о взыскании 102.223 руб. 33 коп., 

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Истец – публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Твои Окна», о взыскании 100.317 руб. 21 коп. долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. , 1.906 руб. 13 коп. неустойки, пени, начисленные на сумму основного долга 100.317 руб. 21 коп. начиная с 13.02.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с положениями п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. №35-Фз, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, и 4.070 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины. 

Определением суда от 05.08.2019 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением суда от 04.10.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ресурс».

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам истец, ответчик в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). До начала судебного заседания от истца поступило в порядке статьи 49 АПК РФ ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просил взыскать 100.317 руб. 21 коп. долга, 1.475 руб. 71 коп. неустойки, пени, начисленные на сумму основного долга 100.317 руб. 21 коп. начиная с 13.02.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, в соответствии с положениями п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. №35-Фз, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Также от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Представленный в материалы дела договор энергоснабжения, не подписанный ответчиком, составлен в отношении следующих объектов: стройплощадка жилого дома, 

<

...>; стройплощадка жилого дома, 

<

...>; 

<

...>.

Начиная с октября 2018 г. ООО «СК «Твои окна» зарегистрировано в г. Санкт-Петербург, при этом Ответчик не ведет строительство объектов, а также не является собственником строительных объектов в г. Вологда. Доказательства обратного Истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

По поводу объекта, расположенного по адресу 

<

...>., Ответчик обращает внимание суда на то, что дом сдан в эксплуатацию 06.05.2016 г. Данное обстоятельство подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № 35-35327000-52-2016.

Кроме того, квартиры в многоквартирном доме уже переданы участникам долевого строительства по актам приема-передачи, при это право собственности на переданные квартиры уже зарегистрирована за участниками долевого строительства. В качестве примера Ответчик приобщает несколько выписок о регистрации права собственности за участником долевого строительства - ООО «Севен Сане Девелопмент».

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», в состав общего имущества включаются в том числе электрическое, оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), а также автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ), обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила.

При этом исходя из смысла пп. 7 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность застройщика оплачивать коммунальные услуги в отношении помещений в построенном и введенном в эксплуатацию доме прекращается с момента передачи помещений по передаточным актам.

П. а ч. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.06.2017 № 354, также установлено, что коммунальные услуги предоставляются потребителям, начиная со дня выдачи застройщику (лицу, обеспечивающему строительство многоквартирного дома) разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, но не ранее принятия помещения в этом доме по передаточному акту или иному документу о передаче, - лицу, принявшему от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) указанное помещение по передаточному акту или иному документу о передаче.

Согласно ст. 540, 541 Гражданского кодекса (далее - ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии с п. 3 ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из вышеизложенного следует, что, у ООО «СК «Твои окна» нет обязанности оплачивать счета по электроэнергии, использованной собственниками квартир.

За оказываемые Истцом услуги платят сами собственники квартир на объекте 

<

...>.

Более того, в многоквартирном доме по адресу 

<

...>, в соответствии со ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений выбрали следующий способ управления домом: Управление управляющей организацией ООО «Ресурс» (ИНН 

<

***>).

В соответствии с выбранным способом управления предоставление коммунальных услуг потребителям осуществляет исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации.

Так, согласно п 2. ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом управляющая организация обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Именно Управляющая организация как исполнитель коммунальной услуги в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Таким образом, уполномоченными лицами по заключению договора энергоснабжения в доме по адресу 

<

...>., а также оплате получаемой энергии выступают собственники квартир многоквартирного дома и управляющая компания.

Исходя из вышеизложенного, ООО «СК «Твои окна» не является Потребителем электроэнергии, оплату которой требует Истец. Какие-либо договоры на поставку электроэнергии Ответчик не заключал ввиду того, что у ООО «СК «Твои окна» отсутствуют в г. Вологда какие-либо объекты, находящиеся во владении, пользовании и распоряжении Ответчика. Доказательства обратного в материалы дела Истцом не представлены, в нарушение ст. 65 АПК РФ,

Истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства наличия связи между Ответчиком и объектами по адресу «Стройплощадка жилого дома 

<

...> и д. 22».

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Расходы по оплате госпошлины в размере 4.070 руб. оставить на истце.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.