АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело №  А06-9109/2018

г. Астрахань

16 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения  объявлена 13.11.2018г.

            Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. пос. Растопуловка Наримановского района Астраханской области, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),                               

при участии:

от представителя ПАО “Сбербанк России”: ФИО3 – представитель по доверенности №30АА0758548 от 13.12.2017г.;

от должника: не явился, извещен. 

у с т а н о в и л:

ПАО «СБЕРБАНК России»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2  несостоятельной (банкротом).

В судебном заседании представитель ПАО СБЕРБАНК требования поддержала, просила суд признать должника несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества. 

Должник в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Указанное обстоятельство в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. 

Выслушав объяснения представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что  между ПАО Сбербанк  и ФИО2 был заключен  кредитный договор № 

<

***> от 15.09.2016г. путем  подписания  индивидуальных условий кредитовании, а также  в соответствии с  Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов кредитования.

По условиям кредитного договора (п. 1.4) Должнику был выдан кредит на «приобретение готового жилья» - квартиры, расположенной  по адресу: 

<

...>, в размере 2 280 000 рублей, на срок 181 мес. под 13,25% годовых. 

В соответствии с преамбулой кредитного договора Должник обязуется возвратить  кредитору полученный кредит и уплатить проценты за  пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Согласно п. 2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов (далее – Общие условия кредитования) датой  фактического предоставления Кредита является дата зачисления Кредита на Счет кредитования. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме в размере – 2 280 000 руб. на счет № 40817810605000120445, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно п. 3.3 общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом осуществляется  в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. 

При несвоевременном  перечислении  платежа в погашение кредита  и /или уплату процентов за пользование  кредитом Должник  уплачивает кредитору неустойку в размере 10,5 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день  просрочки в период  с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной  задолженности (включительно).

Вышеуказанные  обязательства Должника перед ПАО Сбербанк обеспечены ипотекой объекта недвижимости в силу закона, принадлежащего Должнику и возникшей на основании договора купли-продажи (ипотека в силу закона), что  подтверждается представленным в материалы дела копией закладной:

- квартира, расположенная  по адресу: Астраханская область, ул. Нариманова, д. 2 д кВ. 97, общей площадью 58,2 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер 30:12:020755:583.

Должник ненадлежащим образом исполнял обязанности  по кредитному договору, в результате чего по состоянию на 08.11.2017г. образовалась  просроченная задолженность перед ПАО Сбербанк.

Должнику  ФИО2 08.11.2017г. было направлено требование о немедленном  досрочном  возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором и расторжении  кредитного договора с указанием  срока для  досрочного возврата – не позднее 08.12.2017г., но данное требование осталось без удовлетворения. 

Согласно условиям кредитного договора  кредитор имеет право потребовать от Должника досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных  условиями договора, в случае неисполнения  или  ненадлежащего исполнения  заемщиков своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов. При этом кредитор имеет право  предъявить аналогичные требования поручителям. 

В силу  п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного  для возврата очередной  части займа, кредитор  вправе потребовать  от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе  с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями  обязательств.

Согласно  ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить  полученную денежную сумму  и уплатить проценты на неё. 

Согласно  ст. 363 ГК РФ при неисполнении  или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством  обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

По состоянию на  27.08.2018г. размер денежного обязательства должника перед кредитором составляет 2 233 761,79 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 869 235,10 руб., просроченные проценты – 340280,27 руб., неустойка –  24246,42 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве "определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина".

По правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, "заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом".

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования ПАО Сбербанк России (конкурсный кредитор) должником не удовлетворены и составляют более 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве "для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным".

По настоящему делу должник не производил расчётов с заявителем; доказательства, позволяющие полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства перед заявителем, арбитражному суду не представлены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признака неплатёжеспособности гражданина.

Таким образом, арбитражным судом установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, для признания требований заявителя обоснованными.

Исходя из системного толкования положений статей 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

При этом, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен только в отношении гражданина, отвечающего требованиям, предусмотренным статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведённых норм позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является абсолютно обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства[1].

Поскольку доказательств того, что ФИО2 имеет источник дохода, позволяющий ей в течение трёх лет погасить в денежной форме требования конкурсного кредитора, а также доказательств того, что имеющегося имущества у должника хватит для погашения всех требований кредиторов не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

С учётом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в данном случае имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при принятии решения о признании должника-гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена кандидатура ФИО4 (302004, 

<

...>, офис 14) для утверждения в качестве финансового управляющего должника, а также представлены сведения о соответствии  ФИО4  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением требований заявителя государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.9, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированную по адресу: г. Астрахань, Ленинский район, ул. Нариманова, д. 2 Д, кв. 9, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 13.05.2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Включить требования ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере основного долга 2 209 515 руб. 37 коп., финансовые санкции – 24 246 руб. 42 коп., обеспеченные залогом (ипотекой) недвижимого имущества должника.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 6000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают ограничения и последствия, установленные пунктами 5 и 7 статьи 213.25. и статьей 213.30. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении процедуры реализации имущества в отношении должника на 13.05.2019 года на 09 час. 45 мин в помещении Арбитражного суда Астраханской области, факс: тел:48-43-25 .

Финансовому управляющему к данному судебному заседанию заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 213.24 или 213.28 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

А.Н. Аюпова

 

[1] Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 по делу № А06-433/2017.