АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А11-1983/2024

28 января 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску PUMA SE (Пума СЕ) (Пума Вей, 91074, Херцогенаурах, Германия), к индивидуальному предпринимателю Алояну Арману Камоевичу (ОГРНИП 319332800037464, ИНН 333801498599, Владимирская обл., г. Гороховец) о взыскании 45 000 руб.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Интернет решения»,  

Руководствуясь статьями 17, 48, 65, 71, 110, 156, 167-176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал» о процессуальном правопреемстве отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Алояна Армана Камоевича в пользу PUMA SE (Пума СЕ) компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 45 000 руб., судебные издержки в сумме 1277 руб., и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Хитева