Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-7590/17

102-86 

04 мая 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2017 г. 

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ПЯТИГОРСК"

к АО "ГУ ЖКХ", Министерство обороны РФ

о взыскании 3 275 943 руб. 80 коп.

при участии представителей 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика: ФИО1 по жов. № 219 от 17.10.2016г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ПЯТИГОРСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам АО «ГУ ЖКХ» и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие истца.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (Покупатель), согласно которому Поставщик взял на себя обязательство поставлять, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать поставленный газ.

Во исполнение условий пункта 2.1 Договора Поставщиком с июля по октябрь 2016 года было поставлено 481,083 тыс. куб. м на общую сумму 3 205 665,68 руб., из них: Июль - 162, 573 тыс. куб. м на сумму 1 091 140, 69 руб. (подтверждается сводным актом поданного - принятого газа от 31.07.2016 г., счет-фактурой №19-9019 от 31.07.2016 г., товарной накладной №19-9019 от 31.07.2016 г.); Август - 121, 040 тыс. куб. м на сумму 806 264,36 руб. (подтверждается сводным актом поданного - принятого газа от 31.08.2016 г., счет-фактурой №19-9717 от 31.08.2016 г., товарной накладной №19-9717 от 31.08.2016 г.); Сентябрь - 197, 470 тыс. куб. м на сумму 1 308 260,63 руб. (подтверждается сводным актом поданного - принятого газа от 30.09.2016 г., счет- фактурой №19-11168 от 30.09.2016 г., товарной накладной №19-11168 от 30.09.2016 г.);

Пункт 5.6.1 Договора предусматривает окончательный и полный расчет до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Однако, Ответчик свои денежные обязательства не исполнил. Таким образом, образовалась задолженность, которая составила 3 205 665, 68 рублей.

Истцом направлено в адрес Ответчика претензионное письмо № 19-16/2121 -АП от 25.10.2016 г. с требованием по погашению задолженности. Требования оставлены без удовлетворения. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 70 278 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Вместе с тем, поскольку Министерство обороны Российской Федерации не являлось стороной договора поставки, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства», на него не может быть возложена обязанность по уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Доказательств наличия обязательств по оплате задолженности у Министерства обороны Российской Федерации в материалы дела не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 395, 486 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  3 275 943 руб. 80 коп., из них 3 205 665 руб. 68 коп. основного долга и 70 278 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 39 380 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2