РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12864/24-110-96

г. Москва

19 июня 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью   "СИОСЕНСОР" (117405, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "МАСТЕР ПРОФ" (123557, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ I КОМ 16, 17, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3 785 038,24 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО1 по дов.  от  07.12.2023,

от ответчика- не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью   "СИОСЕНСОР" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "МАСТЕР ПРОФ" о взыскании 3 389 240 руб. задолженности по договору №P-IML-01 от 26.04.2021, 345 500 руб. неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2021 г. между ООО «СИОСЕНСОР» (далее - Истец) и ООО «МАСТЕР ПРОФ» (далее -Ответчик) был заключен Договор №P-IML-01 от 26.04.2021 г. (далее - Договор) по разработке программ для ЭВМ.

В соответствии с Заказами №3, 5, 6 (далее - Заказы), являющимися неотъемлемой частью Договора, ООО «СИОСЕНСОР» выполнило для ООО «МАСТЕР ПРОФ» работы по разработке программ для ЭВМ.

Вместе с тем, Ответчик не исполнил своего обязательства по оплате выполненных работ. По состоянию на 13 декабря 2023 года Ответчиком не оплачены выполненные и принятые работы на общую сумму 3 455 000 (три миллиона четыреста пятьдесят пять тысяч) рублей 00 кон., а именно:

455 000 руб. 00 коп. по Заказу №3 от 12.08.2021 г., Акт подписан 30.12.2021 г. Срок оплаты согласно п.3 Заказа - 50% стоимости работ в течение 5 рабочих дней с момента подписания Заказа (которые были оплачены Ответчиком на основании платежного поручения №415 от 24.09.2021 г.) и 50% стоимости работ в течение 5 рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ;

2 400 000 руб. 00 коп. по Заказу №5 от 28.12.2021 г. Акт подписан 28.01.2022 г. Срок оплаты работ -50% стоимости в течение февраля 2022 г. и 50% стоимости в течение марта 2022 г.;

600 000 руб. 00 коп. по заказу № 6 от 01.03.2022 г. Акт подписан 15.03.2022 г. Срок оплаты - в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета (Ответчику был выставлен счет №31 от 01.03.2022 г.).

Принимая во внимание то, что Стороны планировали заключение Договора в январе 2022 года, которое так и не состоялось, но Ответчиком была внесена сумма предварительной оплаты услуг на основании платежного поручения № 163 от 22.02.2022 г. на сумму 65 760 руб. 00 коп., Истец посчитал возможным произвести зачет встречных однородных требований на основании ст.410 Гражданского кодекса РФ. С учетом проведенного зачета сумма задолженности составляет на текущий момент 3 389 240 (три миллиона триста восемьдесят девять тысяч двести сорок) рублей 00 кои.

Претензией с исх. № 1 от 13 декабря 2023 г. Истец уведомил Ответчика о зачете и о необходимости погашения образовавшейся задолженности посредством направления претензии по адресу регистрации Ответчика. Ответчик получил претензию 20 декабря 2023 г., но не погасил задолженность и не направил мотивированных возражений.

Следовательно, задолженность Должника составляет 3 389 240 (три миллиона триста восемьдесят девять тысяч двести сорок) рублей 00 коп.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также, согласно п. 7.1 Договора за просрочку оплаты Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ.

По состоянию на 15 января 2024 г. сумма неустойки составляет 345 500 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Кроме того,  с ответчика  на основании ст.ст. 106, 112 АПК РФ подлежат взысканию расходы истца на оплату услуг представителя,  поскольку их понесение подтверждено документально.

Суд, с учетом  изложенного,  исходя  из  принципа  разумности,  временных  затрат,  объема  и качества оказанных услуг  и подлежащих представлению  документов,  сложившейся судебной  практики,  категории  спора, удовлетворяет данное заявление в полном объеме в размере  50 298 руб. 24  коп.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.   110, 123, 1156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "МАСТЕР ПРОФ" (ОГРН: 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью   "СИОСЕНСОР" (ОГРН: 

<

***>) 3 389 240 руб. задолженности, 345 500 руб. неустойки, 41 925 руб. в возмещение расходов по госпошлине, 50 298 руб. 24  коп. в возмещение судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

 

Судья:

А.В. Мищенко