АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-886/2024

11 июля 2024 года

г. Элиста

 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептыревой Л.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой  А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Элиста» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о возмещении вреда в порядке  суброгации в размере 126 693 руб. 32 коп., третье лицо – ФИО1,  

в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом, 

руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая  компания «Сбербанк Страхование» - удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элиста» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  порядке суброгации сумму ущерба в размере 126 693 руб. 32 коп., расходы по уплате  государственной пошлины в размере 4 801 руб., всего – 131 494 руб. 32 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  

предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.Г. Шептырева