?????

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 09АП-36233/2020

Дело № А40-50157/2020

город Москва

25 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября  2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  25 сентября 2020 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Мартыновой Е.Е., 

судей: Петровой О.О., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ТД «Гармония» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2020 года по делу № А40-50157/20, 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русалко» (121170, 

<

...>, эт. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2018, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гармония» (600901, обл. владимирская, г. Владимир, ул. Ноябрьская (Юрьевиц мкр.), д. 139, литер А, оф. 10, 26-36, 38, 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 4 603 140 руб. 30 коп. по договору от 20.11.2019 № КД-26/11-19,

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

 

                                                           УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Торговый дом «Русалко»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к ООО Торговый дом «Гармония» о взыскании 4 603 140 руб. 30 коп. по договору от 20.11.2019 № КД-26/11-19.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2020 года по делу № А40-50157/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО Торговый дом «Гармония» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт. 

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступил  проект мирового соглашения следующего содержания:

«1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 49, 139, 140  АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Соглашению Стороны признают, что основная сумма задолженности за поставку алкогольной продукции по договору от 20.11.2019г. №КД-26/1 1-19 погашена.

3. По настоящему Соглашению Ответчик признает предъявленные Истцом требования об оплате задолженности по договору поставки от 20.11.2019г. №КД-26/11-19 в части договорной неустойки на сумму 199 999 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины уплаченные Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению №229 от 13.03.2020г. в размере 46 016 (Сорок шесть тысяч шестнадцать) рублей.

4. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик обязуется уплатить на расчётный счёт Истца договорную неустойку в размере 199 999 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей и судебные расходы в размере 46 016 (Сорок шесть тысяч шестнадцать) рублей в срок до 01 октября 2020 года.

5. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 4 Соглашения, путем перечисления денежных средствх на расчетный счет Истца:

Банк: ПАО ((МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» р/с 

<

***> Корр.счет: 30101810745250000659

ИНН Банка 7734202860 КПП 770801001

6. Требования Истца на сумму, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения, считаются удовлетворенными при фактическом исполнении Ответчиком своих обязательств по настоящему Соглашению в полном объеме.

7. Датой исполнения настоящего Мирового соглашения считается дата поступления денежных средств в объеме и сроки, указанные в п. 5 настоящего Соглашения, на расчетный счет Истца, указанный в п. 5 настоящего Соглашения.

8. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела А40-50157/2020.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       Соглашение вступает в силу после утверждения судом определения об утверждении Соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны».

 

В соответствии с ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение по делу № А40-50157/20 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

 

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ТД «Гармония» и ООО «Торговый дом «Русалко»  следующего содержания:

«1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 49, 139, 140  АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему Соглашению Стороны признают, что основная сумма задолженности за поставку алкогольной продукции по договору от 20.11.2019г. №КД-26/1 1-19 погашена.

3. По настоящему Соглашению Ответчик признает предъявленные Истцом требования об оплате задолженности по договору поставки от 20.11.2019г. №КД-26/11-19 в части договорной неустойки на сумму 199 999 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины уплаченные Истцом при подаче иска в суд по платежному поручению №229 от 13.03.2020г. в размере 46 016 (Сорок шесть тысяч шестнадцать) рублей.

4. В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик обязуется уплатить на расчётный счёт Истца договорную неустойку в размере 199 999 (Сто девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей и судебные расходы в размере 46 016 (Сорок шесть тысяч шестнадцать) рублей в срок до 01 октября 2020 года.

5. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 4 Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

Банк: ПАО ((МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» р/с 

<

***> Корр.счет: 30101810745250000659

ИНН Банка 7734202860 КПП 770801001

6. Требования Истца на сумму, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения, считаются удовлетворенными при фактическом исполнении Ответчиком своих обязательств по настоящему Соглашению в полном объеме.

7. Датой исполнения настоящего Мирового соглашения считается дата поступления денежных средств в объеме и сроки, указанные в п. 5 настоящего Соглашения, на расчетный счет Истца, указанный в п. 5 настоящего Соглашения.

8. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному экземпляру для Истца, Ответчика, третий экземпляр приобщается к материалам дела А40-50157/2020.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.       Соглашение вступает в силу после утверждения судом определения об утверждении Соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны».

 

Решение Арбитражного суда г. Москвы от  11 июня 2020 года по делу № А40-50157/20 отменить. 

Производство по делу № А40-50157/20  прекратить. 

Возвратить ООО «Торговый дом «Русалко» 23 008 рублей   госпошлины по иску. 

Возвратить ООО ТД «Гармония» 1500 рублей госпошлины, уплаченные при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий  судья                                                                       Е.Е. Мартынова

 

Судьи                                                                                                           О.О. Петрова

 

                                                                                                             М.Е. Верстова