Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-113324/24

28 марта 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 г.  

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.М. Удовиченко , при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Ю.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом)  

при участии в заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

17.12.2024 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2025 заявление принято к рассмотрению суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2.  

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность указанного заявления.  

Согласно Арбитражному решению Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе единоличного арбитра ФИО3 от 15.07.2024 удовлетворены исковые требования ФИО1 в полном объеме. Взыскана с должника в пользу кредитора задолженность по основному долгу по договору займа денежных средств от 20.01.2022 в размере 1 000 000 руб. Взысканы проценты за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 20.01.2022 за период с 21.01.2022 по 01.03.2024 в размере 91 187 руб. Взыскана неустойка за просрочку возврата суммы основного долга по договору займа денежных средств от 20.01.2022 за период 21.01.2024 по 01.03.224 в размере 41 000 руб. Взыскана неустойка за просрочку возврата процентов за пользование суммой займа по договору займа денежных средств от 20.01.2022 за период 21.01.2024 по 01.03.2024 в размере 3 739 руб. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате арбитражного сбора в размере 13 880 руб.  

Применив положения ч. 3 ст. 69 АПК РФ, суд считает факт наличия задолженности должника перед кредитором преюдициально установленным обстоятельством.  

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед кредитором составляет 1 149 806 руб.  

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданином банкротом может быть подано конкурсным кредитором при наличии решения суда,  

вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.  

В пункте 4 постановления от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.  

В рассматриваемом случае, требования кредитора к должнику превышают 500 000 руб.  

В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии с ч. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В данном случае, должник обладает признаками, установленными требованиями Закона о банкротстве.  

Должник против введения реализации имущества возражений не заявил.  

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.  

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.  

Кредитор указал в своем заявлении на задолженность ФИО2 в размере 1 427 951,04 руб. по состоянию на 10.12.2024.  

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом.  

Требование кредитора в части уплаты процентов решением суда, подтверждающим заявленные требования, не устанавливалось, что в данном случае не соответствует п. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40, п.1 ст. 213.5 Закона о банкротстве.  

Таким образом, поскольку на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом подлежат установлению требования в размере, подтвержденном вступившим в законную силу решением суда, требование в размере 500 000 руб. не подлежит включению в реестр требований кредиторов.  

Таким образом, задолженность, указанная в заявлении о признании должника банкротом, подлежит предъявлению кредитором в качестве заявления о включении в реестр и не учитывается судом на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должников банкротом.  

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона, с учетом положений ст. 134 Закона о банкротстве, требование кредитора в размере 1 149 806 руб. подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника  

В материалы дела ассоциацией «НацАрбитр» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.  

Указанная кандидатура арбитражного управляющего и представленные документы отвечают требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, имеется согласие об утверждении его финансовым управляющим должника, в связи с чем ФИО4 подлежит назначению на должность финансового управляющего.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 признать обоснованным. 

Признать ИП ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Зверево Ростовской обл., ОГРНИП: 

<

***>, адрес регистрации: Московская область, г. Красногорск, мкр. Опалиха, ул. Алябьева, д. 3, кв. 28), несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член ассоциации «НацАрбитр», адрес для направления корреспонденции: 111024, 

<

...>, а/я 180).  

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.  

Включить требование ФИО1 в размере 1 149 806 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ИП ФИО2.  

Взыскать с должника ИП ФИО2 в пользу заявителя ФИО1 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок ее проведения считается продленным на шесть месяцев автоматически.  

Судебное заседание по вопросу завершения процедуры банкротства будет назначено после поступления соответствующего ходатайства.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих изложенные в нем сведения, документально обоснованное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина либо продлении ее срока.  

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:  

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;  

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;  

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;  

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;  

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Финансовый управляющий в процедуре реализации имущества гражданина вправе запросить сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, имущественных правах и обязательствах через рабочий кабинет арбитражного управляющего по адресу: http://rau.nalog.gov.ru/home/main в разделе «Запросы на предоставление сведений о должниках».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья М.М. Удовиченко