Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12773/2020

город Пенза

22 марта 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021г.

В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2021г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Займидорога М.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Пенза, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>, о признании его несостоятельным банкротом),

установил:

гражданин ФИО1  (далее – так же, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.01.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Должник, кредиторы, уполномоченный орган и саморегулируемая организация арбитражный управляющих надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, но не явились. В соответствии с нормами статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; 

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 5453893,38руб.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» заявитель числит за собой задолженность перед кредиторами:

ФИО2 в сумме 359200руб. по договору займа от 04.07.2014;

ФИО3 в сумме 816000руб. по договору займа от 05.08.2013 и договору поручительства от 05.08ж.2013;

ФИО4 в сумме 2248640руб. по договору займа от 24.02.2016; в сумме 1944000руб. по договору займа от 03.03.2016.

Кроме того, заявитель числит за собой задолженность по уплате обязательных платежей: по транспортному налогу 13260руб. (недоимка), 4119,50руб. (пени); по земельному налогу 76руб. (недоимка), 65,23руб. (пени).

В подтверждение наличия задолженности и ее размера должником представлены судебные акты, справка налогового органа.

По сведениям Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области в Железнодорожном РО СП на исполнении находятся следующие исполнительные производства в отношении должника: №565003/20/58023-ИП от 07.08.2015 о взыскании задолженности в пользу ФИО2, остаток долга 355768,36руб., исполнительский сбор 26319,44руб.; №565005/20/58023-ИП от15.09.2015 о взыскании задолженности в пользу ФИО3, остаток долга 782398,92руб., исполнительский сбор 57867,60руб.; №508878/19/58023-ИП от 01.10.2019 о взыскании задолженности в пользу АК Банк «Авангард», остаток долга 28246,40руб.; №581223/20/58023-ИП от 30.03.2020 о взыскании задолженности в пользу ООО «Феникс», остаток долга 40356,80руб.; №714430/20/58023-ИП от22.07.2020 о взыскании задолженности в пользу ООО «АРС Финанс», остаток долга 737567,70руб.; №478538/20/58023-ИП от 14.08.2020 о взыскании в пользу УФК по Пензенской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Пензы), остаток долга 178,09руб.; №4947630/20/58023-ИП от 29.09.2020 о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» задолженности 9103,45руб.

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, ссылается на сложившееся тяжелое материальное положение, обязательства не исполняются более трех месяцев, совокупный размер задолженности превышает 500000руб.

Согласно материалам дела должник трудоустроен с 08.04.2020 в ООО «Земли ПНЗ» руководителем проекта, размер ежемесячного дохода составляет 3100руб. Пояснил, что в предшествующие три года трудовую деятельность не осуществлял, дохода от трудовой деятельности не имел.

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области, Управления Госжилстройтехинспекции по Пензенской области, ГИБДД МВД России по Пензенской области у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество.

24.09.2019 с регистрационного учета снято транспортное средство МАЗДА 6, год выпуска 2011, ранее зарегистрированное на имя должника.

На имя заявителя открыты 8 счетов в ПАО «Сбербанк России», остаток средств составляет 169,98руб.

Согласно справке Информационного центра УМВД России по Пензенской области заявитель судимости не имеет, к уголовной ответственности не привлекался.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак зарегистрирован 07.02.2014. Имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

24.08.2014 должником и его супругой заключен брачный договор 58 АА 0686751, согласно которому стороны установили, что все имущество, в чем бы ни заключалось и гду бы ни находилось, какое было приобретено сторонами во время брака до заключения данного договора и будет приобретено сторонами во время брака после заключения настоящего договора, в период и в случае его расторжения, является раздельной собственностью сторон и принадлежит той стороне, на имя которой имущество приобретено.

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области на имя супруги должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 666кв.м для индивидуального жилищного строительства; земельный участок площадью 1221кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1000кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 51000кв.м для сельскохозяйственного производства; земельный участок площадью 74400кв.м для сельскохозяйственного производства; земельный участок площадью 54637кв.м для сельскохозяйственного производства; земельный участок площадью 20069кв.м для сельскохозяйственного производства; земельный участок площадью 4234кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1930кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1311кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1583кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1517кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1347кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1040кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 13075кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1019кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 1573кв.м для жилищного строительства; земельный участок площадью 2660кв.м для сельскохозяйственного производства; земельный участок площадью 1143кв.м для индивидуального жилищного строительства; земельный участок площадью 1616кв.м для садоводства; земельный участок площадью 1603кв.м для садоводства; земельный участок площадью 3209кв.м для садоводства; земельный участок площадью 1603кв.м для садоводства; земельный участок площадью 3141кв.м для садоводства; земельный участок площадью 1612кв.м для садоводства; земельный участок площадью 1609кв.м для садоводства; земельный участок площадью 1610кв.м для садоводства; земельный участок площадью 1610кв.м для садоводства; земельный участок площадью 1611кв.м для садоводства; земельный участок площадью 4769кв.м для садоводства; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 68,1кв.м; земельный участок площадью 800кв.м для ведения садоводства; жилое помещение площадью 55кв.м; жилое помещение площадью 36,8кв.м.

Также Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о регистрации прекращения права собственности супруги должника на следующие объекты: 19.04.2018 – на земельный участок площадью 1291кв.м для индивидуального жилищного строительства; 02.03.2018 – на земельный участок площадью 715кв.м для индивидуального жилищного строительства; 14.11.2018 – на земельный участок площадью 785кв.м для индивидуального жилищного строительства; 24.05.2018 – на земельный участок площадью 691 кв.м для индивидуального жилищного строительства; 25.04.2018 – на земельный участок площадью 600кв.м для индивидуального жилищного строительства; 19.12.2019 – на земельный участок площадью 667кв.м для индивидуального жилищного строительства; 19.12.2019 – на жилое здание площадью 55,3кв.м; 02.10.2020 – на жилое здание площадью 86,3кв.м; 02.10.2020 – на земельный участок площадью 1022кв.м для жилищного строительства; 26.10.2018 - на земельный участок площадью 891кв.м для жилищного строительства; 17.01.2018 - на земельный участок площадью 1000кв.м для жилищного строительства; 02.07.2019 - на земельный участок площадью 1000кв.м для жилищного строительства; 29.12.2019 - на земельный участок площадью 28098кв.м для сельскохозяйственного производства; 28.08.2019 - на земельный участок площадью 2625кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 – на земельный участок площадью 1415кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 - на земельный участок площадью 1542кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 - на земельный участок площадью 1746кв.м для жилищного строительства; 20.06.2019 - на земельный участок площадью 1193кв.м для жилищного строительства; 17.05.2019 - на земельный участок площадью 1218кв.м для жилищного строительства; 27.08.2019 - на земельный участок площадью 1216кв.м для жилищного строительства; 01.11.2019 - на земельный участок площадью 1903кв.м для жилищного строительства; 20.06.2019 - на земельный участок площадью 637кв.м для жилищного строительства; 25.09.2019 - на земельный участок площадью 1106кв.м для жилищного строительства; 02.06.2020 - на земельный участок площадью 1187кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 – на земельный участок площадью 1633 кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 – на земельный участок площадью 1171 кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 – на земельный участок площадью 1485 кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 – на земельный участок площадью 1932 кв.м для жилищного строительства; 16.08.2019 – на земельный участок площадью 2110 кв.м для жилищного строительства; 17.10.2019 – на земельный участок площадью 600 кв.м для индивидуального жилищного строительства; 25.12.2019 – на земельный участок площадью 903 кв.м для индивидуального жилищного строительства; 13.11.2019 – на земельный участок площадью 1000 кв.м для индивидуального жилищного строительства; 11.02.2020 – на земельный участок площадью 4069 кв.м для садоводства; 11.02.2020 – на земельный участок площадью 1737 кв.м для садоводства; 11.02.2020 – на земельный участок площадью 3068 кв.м для садоводства; 26.02.2020 – на земельный участок площадью 4105 кв.м для садоводства; 25.06.2018 – на земельный участок площадью 643 кв.м для индивидуального жилищного строительства; 09.04.2020 – на объект незавершенного строительства площадью 74,4кв.м.

По сведениям Управления МВД России по Пензенской области на имя супруги должника зарегистрировано транспортное средство ПЕЖО 3008, год выпуска 2012.

Кроме того, с регистрационного учета сняты транспортные средства, ранее зарегистрированные на имя супруги должника: 01.02.2020 – ПЕЖО 207, год выпуска 2010; 11.02.2020 – ВАЗ 2103, год выпуска 1976.

Проанализировав размер денежных обязательств должника, размер его дохода,  имущества, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок.

С учетом изложенного заявитель отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным в пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В силу взаимосвязанных положений статей 48 и 213.6 Закона о банкротстве на арбитражном суде лежит обязанность осуществить проверку обоснованности заявления о признании должника банкротом, по результатам которой выносится определение.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться и без проведения процедуры реструктуризации, последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. 

Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. 

Принимая во внимание размер задолженности гражданина перед кредиторами, размер дохода и имущества, суд приходит к выводу о невозможности полного удовлетворения требований кредиторов на условиях реструктуризации долгов, вследствие чего находит подлежащим удовлетворению ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана  Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Лига», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, а также письменное заявление ФИО7 о его согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО7 подлежит утверждению финансовым управляющим должника. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25000руб.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300руб. подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Признать заявление должника ФИО1 обоснованным.

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Пенза, зарегистрированного по адресу: 

<

...>; СНИЛС 

<

***>; ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12053, адрес для направления корреспонденции: 440018, 

<

...> 44а-53.

Установить финансовому управляющему ФИО7 вознаграждение в размере 25000руб., с единовременной выплатой за счет средств должника. 

Привлечь к участию в рассмотрении дела Отдел опеки и попечительства по городу Пензе (

<

...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 10час. 20мин. 14 сентября 2021г., которое провести в помещении суда по адресу: 440000, 

<

...>, зал № 16 (2-й этаж), телефоны судебного отдела: 52-70-60 (помощник судьи), 52-99-82 (секретарь с/заседания).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить гражданину ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области. 

     Судья                                                                                              Н.В. Дудорова