Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

http://tambov.arbitr.ru

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-8878/2023

07 декабря   2023 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 05.12.2023. 

дата изготовления решения в полном объеме – 07.12.2023.  (ч.2 ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов 

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску : 

истец: Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 11.01.2005

ответчик: Муниципальное унитарное предприятие Тепловых сетей города Моршанска, г.Моршанска (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2002, ИНН: 

<

***>) конкурсный  управляющий ФИО1  

о взыскании  837 679,07  руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 30.12.2022.  

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному унитарному  предприятию Тепловых сетей города Моршанска,  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) временный управляющий ФИО3 с требованием о взыскании 837 679,07  руб., основной долг по оплате электрической энергии за период июль 2023 года.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Ответчик (представитель) в заседание суда не явился, заявлением по делу от 04.12.2023. требования истца о взыскании  837 679,07  руб., основного долга по оплате электрической энергии за период июль 2023 года признал.

По заявлению истца  (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

С учетом  сроков  рассмотрения дела, предусмотренных  ст. 152  АПК РФ  и в соответствии с  ч.ч.1,3 ст.156 АПК РФ,  суд   признал возможным  рассмотреть дело  в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Комитета  по государственному регулированию тарифов  Тамбовской области от 12.10.2006. №36-э  истец  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области. 

Сторонами по делу  ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и МУП Тепловых сетей города Моршанска (заказчик) 16.06.2023. заключен договор энергоснабжения №68030291036567,    согласно которому  п.п.1.1. истец (гарантирующий поставщик)   обязан  осуществлять  поставку  электрической энергии (мощности)  и через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а ответчик (заказчик)  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги  в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

В нарушение обязательств по указанному договору  сторон ответчик  просрочил  оплату    поставленной  электрической энергии     за период июль 2023 года в сроки,  установленные п.5.8 договора и  п.82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012. №442.

Претензионные (требования)  истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены  без удовлетворения (без оплаты).

Согласно расчету   требований  истца   по иску,   основной   долг ,   по   оплате    потребленной ответчиком электрической энергии за период  июль 2023года  составляет  837679,07руб., что подтверждается  универсальными передаточными документами и ответчиком признается.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- Гражданского кодекса РФ) ,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик  требования истца признал обоснованными и подлежащими удовлетворению заявлением по делу от 04.12.2023.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ   ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.5ст.49 АПК РФ   арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание  иска ответчиком не противоречит закону и  материалам дела, не нарушает права других лиц  и подлежит принятию судом в соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ.

В соответствии   с   ч.4 ст.170 АПК РФ ,  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и  обстоятельства  по  спору  сторон,   согласно заявленных оснований,   предмета  иска , суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В соответствии   с пп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) – при  признании ответчиком   иска   до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу    подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно ,  в связи  с признанием  ответчиком  иска,  уплаченная государственная пошлина по исковому заявлению подлежит возврату истцу частично в  размере  70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины   ;  в остальной части  расходы  по  уплате государственной пошлины  подлежат  отнесению  на  ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 49 , ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации 

                                                         СУД   РЕШИЛ :

1.Принять признание  иска по заявлению МУП Тепловых сетей города Моршанска  от 04.12.2023. 

2.Взыскать с Муниципального  унитарного  предприятия  Тепловых сетей города Моршанска (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>))  в пользу  Публичного акционерного  общества  «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  837679,07 руб.-  основной долг по оплате электрической энергии за период июль 2023 года  и 5926,00руб. – расходов по государственной пошлине.  

3.Возвратить Публичному  акционерному  обществу   «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 13828,00руб. -  государственную  пошлину,  излишне уплаченную   согласно платежного  поручения №5275 от 18.09.2023(выдать справку).

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу(по ходатайству взыскателя).

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

Судья                                                                                                              И.И.Белоусов