АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Москва Дело № А40-97964/17 

112-956 

29 сентября 2017 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года  

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2017 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «САХ района Новокосино» ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>, 111672, 

<

...>  

 к ответчику ООО «СК РУСИЧ» 

о взыскании 42500 руб. задолженности, 2 044 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами  

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 01.09.2017 г.), от  ответчика – ФИО3 (дов. от 01.12.2016 г.)   

У С Т А Н О В И Л:

АО «САХ района Новокосино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  требованием к ООО «СК РУСИЧ» о взыскании 42500 руб. задолженности, 2 044 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.  

Определением от 04.09.2017 года было принято уточнение исковых требований,  согласно которым истец просил взыскать с ответчика 42500 руб. задолженности и  неустойку в размере 3055,63 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, между истцом АО «САХ района  Новокосино» (исполнитель) и ООО «СК РУСИЧ» (заказчик) заключен договор   № 433/16-09 от 05.10.2016 г., согласно условиям которого, заказчик передает, а  исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг: вывозу и утилизации  (захоронению) ТБО (твердых бытовых отходов) с отбъектов заказчика, находящихся по  адресу: МО, Люберецкий р-н, г. Котельники, карьер ЛКСМиК, квартал «Новые  Котельники» обязуется оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями  настоящего договора.  

В соответствии с п. 1.3 договора факт оказания услуг в полном объеме и в  соответствии с условиями настоящего договора подтверждается сторонами путем  подписания двустороннего акта сдачи-приемки выполненных работ за прошедший  календарный месяц.  

В соответствии с п. 5.1 договора оплата за выполненные исполнителем работы  производится заказчиком по факту выполнения работ на основании подписанного акта  сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 банковских дней с даты выставления  счета и счета –фактуры.  

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договоров оказал  услуги ответчику в общей сумме 42500 руб., которые ответчиком приняты, что  подтверждается актами выполненных работ, представленные в материалы дела, но не  оплачены, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 42500  руб.  

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была  направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и  в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в  размере 42500 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о  взыскании с ответчика задолженности в размере 42500 руб. подлежат удовлетворению,  поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 3055,63 руб. за период с  12.12.2016 г. по 04.09.2017 г.  

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате,  требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 3055,63 руб. за период с 12.12.2016 г. по 04.09.2017  г. подлежат удовлетворению.  

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ  подлежат взысканию с ответчика в размере 2000 руб.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «СК РУСИЧ» в пользу АО «САХ района Новокосино»  задолженность в размере 42 500 руб. (сорок две тысячи пятьсот рублей), проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 3 055,63 руб. (три тысячи  

пятьдесят пять рублей) 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. (две тысячи рублей).  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Шарина